e331d675-e2be-4efb-95c2-660747f236fb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-78-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00015-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. sausio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              E. C., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124 1 str. 2 d., 6 d., 127 str. 2 d., 174 str. (nuobaudos negaliojančios), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-01-01 apie 8.15 val.

Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) E. C. vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.80 promilės girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             E. C. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs. Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko. Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma:Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) sustabdytÄ automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. C. ir kuriam buvo nustatytas girtumas.  Alkoholio matuoklio parodymai (b. l.

4) patvirtina, kad E. C. nustatytas 1.80 promilių girtumas.Asmens duomenų pažyma (b. l.

12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

13) patvirtina, kad E. C. turėjo teisę vairuoti ,,A“, ,,B“, ,, C“ kategorijos transporto priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad E. C. vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“ v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

E. C. anksčiau teismo neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes E. C. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti E. C. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                Vaidutė Stangvilienė Â