e32def7f-4700-4ff3-9cdb-0ae38bddd82d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-5091-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04992-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN raÅ¡tÄ dėl J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto 2010-10-22 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė: J. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu buvo nubaustas 100 Lt bauda. 2010-10-22 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 5 parų administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturėjo, tuo metu niekur nedirbo 2011-11-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad 2010-10-22 nutarimo iki Å¡iol įvykdyti nepavyko dėl administracinių areÅ¡tu nubaustų, vienu metu atliekančių nuobaudÄ , asmenų skaičiaus ribojimo.

Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymo nagrinėjimo dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-22 nutarimo Nr. A2.13-5090-655/2010, kuriuo J. B. buvo paskirta nuobauda – 5 paros areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė