e32a7c8a-ca87-4bd3-9905-3ad5276a770e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-05-22, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2013-08-14 apie 19 val. 00 min., į R. P. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), atÄjo nepilnametÄ L. C., gim. 1996-10-21, kuri buvo pasiÅ¡alinusi iÅ¡ namų, apie tai žinojo, bet nepraneÅ¡Ä jos ieÅ¡kojusiems asmenims. R. P. L. C. slÄpÄ iki 2013-08-16 ir tokiais veiksmais trukdÄ nepilnametei L. C. naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis, bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1d.          R.
Legislator headnote
AI generatede32a7c8a-ca87-4bd3-9905-3ad5276a770e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).R. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                  Nr. A2.9.-2246-416/2013                                                                                                  Proceso Nr. 4-28-3-01859-2013-6                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                  48.5.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013-12-23MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui į teismo posÄdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-05-22, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2013-08-14 apie 19 val. 00 min., į R. P. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), atÄjo nepilnametÄ L. C., gim. 1996-10-21, kuri buvo pasiÅ¡alinusi iÅ¡ namų, apie tai žinojo, bet nepraneÅ¡Ä jos ieÅ¡kojusiems asmenims. R. P. L. C. slÄpÄ iki 2013-08-16 ir tokiais veiksmais trukdÄ nepilnametei L. C. naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis, bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1d.          R.
P. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).R. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1d.
įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-7749733 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK nutarimas (b.l.2), L. C. protokolas-pareiÅ¡kimas ir apklausos protokolas (b.l.3-5), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), L. C. apklausos protokolas (b.l.7-8), L. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.11), R. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.12), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.13-14).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 str. 1d., požymius.R.
P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti â metų laikotarpyje buvo bausta už tos paÄios rūšies pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog R. P. skirtina LR ATPK 1813 str. 1d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä :
R. P. pripažinti kalta padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1d., ir paskirti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, R.
P.. TeisÄjas                                                                                            Laimondas Noreika