e3279575-e2ec-4e8c-a232-bce93edeaa83 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.8.-2172-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01475-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario mėn. 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., nustatė,- N. U. 2014-01-23, apie 20.00 val. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ matymo pažįstama vyrui už 9,00 Lt pardavė du pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinės vertė yra 14,70 Lt.

Bei savo namuose, turint tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė 7 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinės vertė yra 51,45 Lt ir 7 vnt. pakelių „Premjer“, kurių muitinės vertė yra 51,45 Lt su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tokiais savo veiksmais N. U. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.N. U. kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad gyvena kartu su tėvu. Cigaretes pirko turguje. Pats nežino, kodėl jas pardavė kitiems asmenims.

Be N. U. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė, padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kur jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, N. U. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina minimali bauda, nustatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutarė: N. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.2 (du) pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7 (septynis) pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 7 (septynis) pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK saugojimo kameroje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas A.CininasÂ