e321eb03-4ed2-4cb1-a5bd-c6301d72eebf · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                                            2016 m. balandžio 4 d.                                                                         TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. (S.) L., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. (S.) L. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau â ATPK) ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä :                                    2016-01-29 apie 22.00 val.
Legislator headnote
AI generatede321eb03-4ed2-4cb1-a5bd-c6301d72eebf · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b.l. 5), A. S., K. Å ., E. Å . ir A. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l 6-9), pažyma apie baustumus (b.l. 10-12) ir policijos pareigÅ«nÄs R. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. A. (S.) L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-642-367/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-0526-2016-9Registro Nr. ROIK: 16056341072 (S)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.
    TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                                            2016 m. balandžio 4 d.                                                                         TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. (S.) L., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. (S.) L. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau â ATPK) ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä :                                    2016-01-29 apie 22.00 val.
A. (S.) L., bÅ«damas TauragÄs m., GaurÄs g., netoli TauragÄs sporto komplekso âBastilijaâ vartojo narkotines medžiagas, t.y. rÅ«kÄ kanapes. Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 352/2016(01). A. L. vartodamas narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡o jam neatvykus, bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).AuÅ¡riaus (SÅ«džiaus) Lutkovo kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 352/2016(01), kurioje nurodyta, jog A.
L. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b.l. 5), A. S., K. Å ., E. Å . ir A. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l 6-9), pažyma apie baustumus (b.l. 10-12) ir policijos pareigÅ«nÄs R. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. A. (S.) L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Turi galiojanÄių adiministracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. L. pagal ATPK 44 str. 2 d. skirtina 50 Eur bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r Ä : Pripažinti kaltu A. L., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti 50 Eur baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK 16056341072.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Raimonda PauparienÄ