e3209a4e-71d1-432d-8a8a-8e27af956cca · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2004-06-30 nutartimi S. P. buvo paleistas lygtinai 1 metams 2 mÄn.28 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2005-08-23 priimta nutartimi buvo nutarta pasiųsti jį atlikti likusiÄ 1 metų 2 mÄn.28 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį. TaÄiau įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nÄra duomenų apie paskirtos bausmÄs atlikimÄ . Atsižvelgiant į tai praÅ¡o, vadovaujantis BK 96 str. ,sprÄsti klausimÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.
Legislator headnote
AI generatede3209a4e-71d1-432d-8a8a-8e27af956cca · Alytaus apylinkÄs teismas: a) per dvejus metus, kai paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , arba b) per trejus metus, kai paskirta ne laisvÄs atÄmimo bausmÄ, arba kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija dvejų metų, arba c) per penkerius metus, kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija penkerių metų, arba d) per deÅ¡imt metų, kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų, arba e) per penkiolika metų, kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ virÅ¡ija deÅ¡imt metų ar paskirtas laisvÄs atÄmimas iki gyvos galvos, ir 2) per Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytÄ laikÄ nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmÄs ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos.
Full text
?CivilinÄ byla NrT-523-308/2020 Teisminio proceso Nr. (nenustatytas) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S) Alytaus apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 28 d. VarÄna Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo n u s t a t Ä : Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie LR VRM savo praÅ¡ymu nurodo, kad 2003-07-18 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. P. buvo nuteistas pagal LR BK 241 str.1 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams.
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2004-06-30 nutartimi S. P. buvo paleistas lygtinai 1 metams 2 mÄn.28 d. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2005-08-23 priimta nutartimi buvo nutarta pasiųsti jį atlikti likusiÄ 1 metų 2 mÄn.28 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį. TaÄiau įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nÄra duomenų apie paskirtos bausmÄs atlikimÄ . Atsižvelgiant į tai praÅ¡o, vadovaujantis BK 96 str. ,sprÄsti klausimÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.
IÅ¡ praÅ¡ymo matosi, kad įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nÄra duomenų apie Prienų rajono apylinkÄs teismo 2005-08-23 priimta nutartimi paskirtos likusios 1 metų 2 mÄn.28 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies atlikimÄ . IÅ¡ praÅ¡ymo galima suprasti, kad po 2005-08-23 Prienų rajono apylinkÄs teismo priimtos nutarties nukreipti S. P. atlikti likusiÄ 1 metų 2 mÄn.28 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, S. P. Å¡ios bausmÄs dalies neatliko iki Å¡iol, bei dÄl to yra suÄjusi nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo senatis.
LR BK 96 straipsnis(Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis) nurodo,kad:1. Apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu: 1)jis nebuvo įvykdytas:
a) per dvejus metus, kai paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , arba b) per trejus metus, kai paskirta ne laisvÄs atÄmimo bausmÄ, arba kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija dvejų metų, arba c) per penkerius metus, kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija penkerių metų, arba d) per deÅ¡imt metų, kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų, arba e) per penkiolika metų, kai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ virÅ¡ija deÅ¡imt metų ar paskirtas laisvÄs atÄmimas iki gyvos galvos, ir 2) per Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytÄ laikÄ nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmÄs ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos.
2. Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
3. Jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisÄjimo vengia atlikti bausmÄ, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmÄs ar buvo sulaikytas. TaÄiau nuosprendis negali bÅ«ti vykdomas, jeigu po jo įsiteisÄjimo dienos praÄjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvÄs atÄmimas daugiau kaip deÅ¡imÄiai metų arba laisvÄs atÄmimas iki gyvos galvos, â dvideÅ¡imt metų ir senaties eiga nenutrÅ«ko dÄl naujos nusikalstamos veikos padarymo.
Prienų rajono apylinkÄs teismo nutartis buvo priimta 2005-08-23, nutarties įsiteisÄjimo terminas yra 7 dienos, Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo diena buvo 2005-08-31, bei nuo Å¡ios dienos pradÄjo eiti terminas dÄl nuosprendžio vykdymo .Kadangi S. P. vengdamas nuosprendžio neatliko 1 metų 2 mÄn.28 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs, nÄra duomenų, jog jis bÅ«tų padarÄs naujas nusikalstamas veikas ir senaties eiga bÅ«tų nutrÅ«kusi, tai Å¡iuo metu jau yra pasibaigÄs BK 96 str.3d. nurodytas 15 metų terminas dÄl nuosprendžio įvykdymo.
DÄl to yra pagrindas pripažinti, kad yra suÄjÄs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas. Vadovaudamasis LR BK 96 str.,BPK 361 str.2d.,362 str.3d. teismas n u t a r Ä : Pripažinti, kad nuteistajam S. P. yra suÄjÄs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas dÄl 2005-08-23 Prienų rajono apylinkÄs teismo priimtos nutarties nukreipti S. P. atlikti likusiÄ 1 metų 2 mÄn.28 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį pagal 2003-07-18 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nuosprendį.
Nutartis per 7(septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mus. TeisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas