e31faac7-e2c9-4686-b628-ff900c0692e8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.8.-219-314/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00172-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2., 50.1., 52.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 5 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Anatnas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V.,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Lazdijų rinktinės specialiosios paskirties užkardos įgaliotas pareigÅ«nas 2014 m. balandžio 22 d. E. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad jis Druskininkų sav. teritorijoje, Leipalingio sen., Diržių kaimo ribose, kelyje BaltaÅ¡iÅ¡kė-Mizarai-GerdaÅ¡iai (kilometras nenurodytas), 2014-03-20, apie 18 val. 30 min. (kitoje protokolo vietoje nurodyta apie 18 val. 45 min.) iÅ¡ Nemuno upės, apie 400 m. nuo Nemuno kel. (neaiÅ¡kus sutrumpinimas), iÅ¡sitraukė ir gabeno 100 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, kurių vertė apskaičiavus mokesčius yra 758 Lt, tai yra 5,83 MGL, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.             Teismo posėdžio metu E. V. nesutiko su jam suraÅ¡ytu protokolu ir prašė nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nes jis cigarečių negabeno.             E. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. nustatytų administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio reikalavimų.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir bÅ«tent Å¡iuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiÅ¡kiamas kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai ir tiksliai, nurodant kaltinimo teisinę kvalifikacijÄ .             E. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., padarymo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole neaiÅ¡kiai nurodyta pažeidimo padarymo vieta ir laikas. Vienoje protokolo vietoje nurodytas laikas 18 val. 30 min., kitoje – 18 val. 45 min., o nurodyta vieta „apie 400 m. nuo Nemuno kel.,“ apskritai nesuprantama, nes neaiÅ¡ku ar čia kalbama apie keliÄ ar apie upę. AiÅ¡kus ir tikslus kaltinimas yra svarbi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens procesinių teisių gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo garantija, nes kiekvienas asmuo turi žinoti, kuo yra kaltinamas.

Taip pat pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole neįraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, tik nurodyta, kad pasiaiÅ¡kinimas „atskirame lape“. Tačiau iÅ¡ pateikto su byla E. V. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis suraÅ¡ytas 2014-03-20, t. y. tÄ pačiÄ dienÄ kai buvo rastos cigaretės, bet ne administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo dienÄ , kas prieÅ¡tarauja ATPK 260 str. 1 d. Nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumai kliudo teisėjui nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , todėl byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiam organui administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams Å¡alinti.             Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 286 str., 3022 str., 3024 str.,              n u t a r ė :

             grÄ Å¾inti E. V. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės specialiosios paskirties užkardai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Antanas Å eÅ¡tokas