e31ce81d-e719-4d31-aec9-196a3cc2dace · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                Civiline byla Nr.2-6314-777/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-04586-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 114.9.3, 114.11, 117.1, 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 13 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims I.

Š., AB „Klaipedos energija“ del vykdymo išlaidu priteisimo,         n u s t a t e : antstole kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininkes I. Š. 705 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde vykdomaja byla Nr.0005/11/00225 pradeta pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr. L2-15737-328 del 1625,28 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes I. Š. AB „Klaipedos energija“ naudai. Skola sumoketa praejus terminui sumoketi gera valia, todel skolininke turi sumoketi 705 Lt vykdymo išlaidu.Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 610 str., 611 str.).Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.Pagal vykdomojoje byloje esancius duomenis nustatyta, kad skola išieškota, vykdomoji byla užbaigta.

Antstole suraše siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo. Siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo skolininkui iteiktas. Atsižvelgiant i tai, kad su išieškotoju visiškai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradeti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (CPK 661 str. 2 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nera duomenu, kad skolininke vykdymo išlaidas butu pervedusi i antstoles depozitine saskaita.Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos nepažeidžiant Sprendimu vykdymo instrukcijos, todel tenkinant antstoles pareiškima visiškai, priteistinos iš skolininkes.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a : pareiškima tenkinti visiškai.Priteisti iš skolininkes I.

Š. pareiškejai antstolei B. T. 705 Lt (septynis šimtus penkis Lt 00 ct) vykdymo išlaidu.Nutarciai isiteisejus, gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla Nr.0005/11/00225.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                   Jolanta Gaileviciene