e31c8e92-6f9f-4590-8464-516463585bfc · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-363-670/2016; proceso numeris: 2-19-3-00200-2016-6;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.7.; 3.2.6.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. T., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

T. ieÅ¡kinį atsakovui D. Å ., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: Teisme 2016-02-26 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal L. T. ieÅ¡kinį atsakovui D. Å ., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo (b.l. 2-3).

IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti dukros N. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina L. T. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai N. Å . po 125 Eur kas mėnesį nuo 2016-02-01 iki jos pilnametystės, priteistų vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskiriant ieÅ¡kovę. Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo skolÄ 3375 Eur už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-02-01.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).Institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pritaria, kad vaiko N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove ir priteistas iÅ¡laikymas. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovei Å¡ioje byloje suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba (b.l. 4).Teismo posėdyje ieÅ¡kovė L.

T. ir jos atstovas advokatas Osvaldas Radimonas palaikė ieškinį ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad atsakovas D. Š. yra nepilnametės dukros N. Š., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, mergaitei išlaikymo neteikia nuo 2013 m. lapkričio mėnesio. Atsakovo parama vaikui yra privaloma. Mergaitės išlaikymui per mėnesį reikia 250 Eur, todėl ji teismo prašo priteisti iš atsakovo po 125 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį. Kadangi mergaitė nuo gimimo gyvena su mama, todėl jos gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su ieškove.

IeÅ¡kovė taip pat augina dukrÄ M. T., gim. (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis nustatyta, kad D. Å . ir L. T. yra N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) tėvai (b. l. 5); Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu L. T. byloje buvo suteikta 100 procentų apmokama teisinė pagalba (b. l. 4, 14); ieÅ¡kovė dirba UAB (duomenys neskelbtini) jos darbo užmokestis per mėnesį sudaro apie 320 Eur; Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius Å¡iuo metu neturi duomenų, kad L.

T. šeimoje būtų pažeidžiamos vaikų teisės ir teisėti interesai ar neužtikrinama jų priežiūra (b. l. 9-10). Patikslinus duomenis SODROS ir VĮ „Registrų centras“ duomenų bazėje nustatyta, kad atsakovas D. Š. šiuo metu niekur nedirba, ieškovė ir atsakovas registruoto nekilnojamojo turto neturi.Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Nepilnametės N. Š. gyvenamoji vieta nustatytina su jos motina L. T. jos gyvenamojoje vietoje. Vaikas nuo pat gimimo gyvena kartu su motina, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina, kenktų vaiko interesams.

Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl to neprieÅ¡tarauja.Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu.Atsižvelgiant į vaiko amžių (mergaitei yra 5 metai), vaiko poreikius, bendra 250 Eur suma skiriama abiejų tėvų bÅ«tų patenkinama tenkinant bÅ«tiniausius mergaitės poreikius.

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę, Å¡eimyninę padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ . IÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis N. Å . priteistinas nuo 2016-02-01, kaip nurodo ieÅ¡kovė.Atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, į tai, kad vaikas turi gauti iÅ¡laikymÄ nuo gimimo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas nuo 2013-11-01 iki 2016-01-31 sumoje 3375 Eur (27x125).             IeÅ¡kovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja.

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik dukters interesams.IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei ir jai buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba.IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis 82 Eur už du neturtinio pobÅ«džio reikalavimus ir 115,80 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidoms atlyginti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.168 str., 3.174 str., 3.185 str. 3.190 str., 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 3.200 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 5 p., 96 str., 187 str., 182 str. 5 d., 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nepilnametės N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina L.

T., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 125 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus) nuo 2016-02-01 iki N. Å . pilnametystės, lėšas sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteistų vaiko iÅ¡laikymui lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motinÄ L. T.. Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Å ., (duomenys neskelbtini), dukrai N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo skolÄ 3375 Eur (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-01-31.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 82 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio ir 115,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 80 ct) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Žyminis mokestis (82 Eur) turi bÅ«ti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (115,80 Eur) turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Raimundas Klimaitis