e31c8d1a-4a77-4978-8b61-e8552b363040 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-763-547/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49908-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.7; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 26 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, nedalyvaujant V. B., probacijos tarnybos atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡aiÅ¡kinti baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino skaičiavimÄ , taip pat Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo patikslinimo.

Teismas nustatė: Nuteistasis V. B. praÅ¡yme nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2020-03-10 nuosprendžiu jį pripažino kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir paskyrė 30 MGL dydžio baudÄ (1130 Eur). Teismas taip pat paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudė 1 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Šį Kauno apygardos teismo nuosprendį panaikino Lietuvos Aukščiausiasis Tesimas 2020-11-05 nutartimi. Kauno apygardos teismas 2022-03-25 nuosprendžiu pripažino jį kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir paskyrė 30 MGL dydžio baudÄ (1130 Eur) bei taikė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudė 1 metus naudotis teise vairuoti transporto priemones.

Kauno apygardos teismui 2020-03-10 priėmus nuosprendį, jis buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ ir buvo pradėta vykdyti baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 1 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Tik 2020-11-11 V. B. buvo iÅ¡registruotas iÅ¡ Lietuvos probacijos tarnybos registro (2020-12-02 vairuotojo pažymėjimas buvo paskelbtas galiojančiu), nes Lietuvos Aukščiausiasis Tesimas panaikino Kauno apygardos teismo 2020-03-10 nuosprendį ir byla buvo perduota nagrinėti iÅ¡ naujo apeliacine tvarka. 2022-03-25 Kauno apygardos teismui priėmus naujÄ nuosprendį ir paskyrus bausmę bei baudžiamojo poveikio priemonę, V.

B. vėl buvo įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybÄ (baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia nurodoma nuosprendžio įsiteisėjimo diena – 2022-03-25). Å iuo metu susidarė tokia situacija, kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonė jau yra taikoma 14 mėnesių, nors teismas skyrė tik 12 mėnesių ir tai Å¡iurkščiai pažeidžia V. B. teises ir teisėtus interesus. PraÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip turėtų bÅ«ti skaičiuojamas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas.

Teisme taip pat buvo gautas ir Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymas dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo patikslinimo. Prašyme nurodė, jog 2022-04-05 gautas vykdyti Kauno apygardos teismo 2022-03-25 nuosprendis, kuriuo V. B. pagal BK 281 straipsnio 1 dalį buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminas skaičiuojamas nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2022-03-25.

Kartu nurodo, kad Kauno apygardos teismui priėmus 2020-03-10 nuosprendį, jis taip pat buvo vykdomas iki 2020-11-11, kol buvo panaikintas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi. PraÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti, ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo laikas nuo 2020-03-10 iki 2020-11-11 (8 mėnesius) turi bÅ«ti įskaičiuotas, vykdant naujÄ 2022-03-25 Kauno apygardos teismo nuosprendį. Teismo posėdžio metu prokuroras J. Valickas nurodė, kad nuo 2020-03-10 iki 2020-11-11 taikytas draudimas vairuoti V. B. turi bÅ«ti įskaitytas į baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ , kuris dabar skaičiuojamas pagal naujÄ , t. y. 2022-03-25 Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Taigi Å¡iuo metu jau yra situacija, kad nuteistasis baudžiamojo poveikio priemonę vykdo ilgiau, nei teismo paskirta, todėl Å¡ios priemonės vykdymas turi bÅ«ti baigtas. PraÅ¡ymai tenkinami. Kai vykdant teismo nuosprendį kyla kokių abejonių ar neaiÅ¡kumų, tai jie turi bÅ«ti paÅ¡alinami vadovaujantis BPK 361, 362 straipsniais. Nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2019-03-08 nuosprendžiu V. B. buvo iÅ¡teisintas iÅ¡ kaltinimo pagal BK 281 straipsnio 1 dalį. Kauno apygardos teismas 2020-03-10 panaikino iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendį ir priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuriuo V.

B. pripažino kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskyrė 30 MGL dydžio baudÄ (1130 Eur), vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudė 1 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Teismo nuosprendyje nebuvo nurodyta nuo kada skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020-11-05 panaikino Kauno apygardos teismo 2020-03-10 nuosprendį ir perdavė bylÄ iÅ¡ naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kauno apygardos teismas 2022-03-25 nuosprendžiu panaikino Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2019-03-08 nuosprendį ir priėmė naujÄ nuosprendį, kuriuo V. B. pripažino kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskyrė 30 MGL dydžio baudÄ (1130 Eur), vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudė 1 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Teismo nuosprendyje taip pat nebuvo nurodyta nuo kada skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ .

IÅ¡ nuteistojo praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir probacijos tarnybos praÅ¡yme iÅ¡dėstytų argumentų akivaizdu, kad baudžiamojo poveikio priemonė buvo vykdoma ir priėmus 2020-03-10 Kauno apygardos teismo nuosprendį (vykdyta 8 mėnesius) ir 2022-03-25 Kauno apygardos teismo nuosprendį (vykdyta 6 mėnesius). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad teisinga baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, o pagrindu skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos turėtų bÅ«ti tai, jog taikytos kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones).

Kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutartis, bylos Nr. 2K-7-144-628/2018). Jeigu nebÅ«tų įskaičiuotas į baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 8 mėnesių terminas nuo 2020-03-10 iki 2020-11-11, per kurį nuteistasis V. B. negalėjo naudotis Å¡ia teise į naujai paskirtÄ vienerių metų terminÄ , tai bÅ«tų pažeistas non bis in idem principas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad niekas negali bÅ«ti baudžiamas už tÄ patį nusikaltimÄ antrÄ kartÄ . Baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta taisyklė, jog ,,Visos abejonės ir (ar) neaiÅ¡kumai dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens kaltės ar kitų aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės bylai iÅ¡spręsti teisingai, kurių, iÅ¡naudojus visas proceso galimybes, neįmanoma paÅ¡alinti baudžiamojo proceso metu, vertinami nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens naudai“.

Taigi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones draudimo vykdymas nuo 2020 m. kovo 10 d. iki 2020 m. lapkričio 11 d. (aÅ¡tuoni mėnesiai) pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį, įskaičiuotinas į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminÄ pagal 2022 m. kovo 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuris probacijos tarnyboje buvo gautas 2022 m. balandžio 5 d. ir yra vykdomas Å¡eÅ¡is mėnesius. Laikytina, kad V.

B. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ vienerius metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones jau yra atlikęs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymus tenkinti. V. B. baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones draudimo vykdymÄ nuo 2020 m. kovo 10 d. iki 2020 m. lapkričio 11 d. (aÅ¡tuonis mėnesius) pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį, įskaičiuoti į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminÄ pagal 2022 m. kovo 25 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuris probacijos tarnyboje buvo gautas 2022 m. balandžio 5 d. ir yra vykdomas Å¡eÅ¡is mėnesius. Laikyti, kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ vienerius metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones jau yra atlikęs. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėja Silvana Girdenienė