Legislator Case Law & Legislation
e31b98e3-b7f4-405b-801f-e69d98a62317 AI generated

e31b98e3-b7f4-405b-801f-e69d98a62317 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e31b98e3-b7f4-405b-801f-e69d98a62317
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-16078-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06300-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio L. J. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimu S. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

e31b98e3-b7f4-405b-801f-e69d98a62317 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-16078-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06300-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio L. J. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimu S. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-16078-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06300-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio L. J. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimu S. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Vykdymo procesas nutrauktinas.ATPK 308 str. nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, o apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai (BK 96 str. 1 d.

a) p.). Taigi darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-7386-506/2010 vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai. Teismas pažymi, kad nėra duomenų apie tai, kad S. I. vengė sumokėti baudÄ , iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad jis turto neturi, nedirba. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-7386-506/2010, kuriuo S. I. paskirta administracinė nuobauda, vykdymas nutrauktinas, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309 str., -n u t a r i a:Nutraukti Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-7386-506/2010, kuriuo S. I. paskirta 100 Lt bauda, vykdymÄ suėjus vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Rasa Paužaitė NuoraÅ¡as tikrasR.

Paužaitė