e31ad22f-581a-4682-bfb2-aa678bede71f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedasmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,
Legislator headnote
AI generatede31ad22f-581a-4682-bfb2-aa678bede71f · Kauno apylinkÄs teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-3066-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02501-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.
 (S)
Â
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. balandžio 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam
asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,
n u s t a t Ä:
A. B. 2013-03-11 ant namo, adresu (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos Respublikos valstybinÄs vÄliavos, tuo pažeidÄ
Lietuvos Respublikos valstybinÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negalint dalyvauti dÄl objektyvių priežasÄių, nepareiÅ¡kÄ, tinkamu savÄs atstovavimu nepasirÅ«pino â laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, dÄl pažeidimo gailisi (b.l. 2). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), nuotraukomis (b.l. 4), kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.   Â
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r Ä:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir paskirti jam įspÄjimÄ .
           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas
           Aurelijus Rauckis