e31a985b-b5ae-4ade-a884-d7442fbef27d · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-335/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00357-2016-4Nr. 4-30-3-00358-2016-5                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.4.; 2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 17 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant D.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, dirbančio UAB „AGVYSTA“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: D. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016-11-07, apie 12.00 val., Molėtų r. sav., Giedraičių mstl. esančiame paplÅ«dimyje prie Å aulyno ežero gėrė alkoholinius gėrimus – keturis butelius „Stipriojo“ alaus po 1 ltr. talpos, 7,5 procentų (iÅ¡ tikrųjų-laipsnių) stiprumo, kartu su nepilnamečiu ir tokiu bÅ«du perdavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiui E. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Taip pat D. M. tÄ pačiÄ dienÄ buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-11-07, apie 15.00 val., Molėtų r. sav., Giedraičių sen., AmbraziÅ¡kių k. gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ „Bajorų“ degtinę 0,7 ltr. talpos kartu su tuo pačiu nepilnamečiu ir tokiu bÅ«du perdavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiui E. B., gim. (duomenys neskelbtini). Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokoluose teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 180 str.

Abi administracinio teisės pažeidimo bylos 2016-11-17 teismo nutartimi sujungtos į vienÄ .D. M. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, t.y. žinojęs, kad jo draugas E. B. yra nepilnametis, su kuriuo, nupirkęs alkoholio, gėrė paplÅ«dimyje ir dar nuvažiavęs pas močiutę į AmbraziÅ¡kių k. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. D. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teisės pažeidimų, paties D.

M. ir E. B. paaiÅ¡kinimais, užfiksuotais jų, kaip įtariamųjų apklausos protokoluose. IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad D. M. atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo pasikėsinimo tuomet, 2016-11-07 jiems bÅ«nant AmbraziÅ¡kių k. pagrobti automobilį kartu su E. B..Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra D. M. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – dirba, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , neteistas, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., kai asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 180 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a: D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. už 2016-11-07 12.00 val. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam 72 EUR (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. už 2016-11-07 15.00 val. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam 75 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir D. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 75 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .BaudÄ jis turi sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodÄ 188659752, identifikacinius kodus ROIK 16063087916, ROIK 16063088567 ir įmokos kodÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Roma Rimkienė