e319bc91-df80-4624-ad63-b5aed4aab4f4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-200-874/2017Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00762-2017-9                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46.; 21.9.10ROIK:17072459377(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2017 m. spalio 13 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : S. J., bÅ«dama asociacijos aktyvaus laisvalaikio jaunimo klubo „(Duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) vadove (pirmininke), per nustatytÄ laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d. nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. asociacijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo 10 straipsnio 4 dalyje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies ir Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 10 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Teismo posėdyje S. J. paaiÅ¡kino, jog pažeidimÄ pripažįsta visiÅ¡kai. Organizacija įsisteigė 2014 m., kai reikalavimo teikti Registro tvarkytojui metines finansines atskaitas nebuvo, todėl finansinių ataskaitų rinkinių Registrų centrui nepateikė dėl nežinojimo, jokio praneÅ¡imo ar įspėjimo negavo. Jaunimo klubas „(Duomenys neskelbtini)“ ne pelno siekianti organizacija, pajamas sudaro tik 2 proc. parama. Ji pati už darbÄ jaunimo klube jokio užmokesčio negauna, galimybės samdyti kvalifikuotÄ darbuotojÄ organizacija neturi, nors ataskaitų parengimui reikalingos specialios žinios.

Sužinojusi apie prievolę, kreipėsi pagalbos į JoniÅ¡kio turizmo ir verslo informacijos centrÄ . AtaskaitÄ Registrų centrui pateikę 2017 m. rugsėjo 22 d. tik pats bendruomenės veiklai naudoja savo asmenines lėšas ir laikÄ . Gailisi padariusi nusižengimÄ , ateityje tokių nusižengimų nebedarys, praÅ¡o neskirti nuobaudos. Be S. J. visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltė įrodoma ir byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: S. J. raÅ¡ytiniu 2017-09-14 paaiÅ¡kinimu (b. l. 2); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie aktyvaus laisvalaikio jaunimo klubÄ â€ž(Duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ kurio matyti, kad S. J. yra pirmininkė (b. l. 6-7).

  S. J. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, požymius. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registrų nuostatų patvirtinimo“, patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 punktuose nurodyta, kad juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal Asociacijų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , asociacijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos tvirtina visuotinis narių susirinkimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.52 straipsnio 1 dalį ir asociacijos steigimo dokumentus (įstatus), asociacijos finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl asociacijos aktyvaus laisvalaikio jaunimo klubo „(Duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.67 straipsniu, Asociacijų įstatymo 10 straipsnio 4 dalimi ir minėtų nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.   Įvertinęs visus įrodymus, teismas laiko, jog S. J. kaltė dėl nusižengimo padarymo įrodyta visiÅ¡kai. S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į S. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, jog anksčiau S. J. jokių pažeidimų nėra padariusi, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Å vietimo, kultÅ«ros ir sporto skyriaus bei JoniÅ¡kio „AuÅ¡ros“ gimnazijos direktoriaus charakterizuojama teigiamai, į tai, kad aktyvaus laisvalaikio jaunimo klubas „(Duomenys neskelbtini)“ yra ne pelno siekianti organizacija, Å«kinės veiklos nevykdo ir pajamų neturi, pati S. J. už darbÄ klube jokio atlygio negauna, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalies nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė negu numatyta straipsnio sankcijoje nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : S. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . NutarimÄ per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vijoleta Kurtkienė