e3186ef6-c0d4-4fb6-9e82-e70241466f2d · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-6888-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02744-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.4.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 12 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiesiems asmenims O.

M. ir vieÅ¡ajai įstaigai Kazlų RÅ«dos socialinės paramos centro administracijai dėl globėjo pakeitimo, naujos gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2YT-6888-835/2018 pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiesiems asmenims O.

M. ir vieÅ¡ajai įstaigai Kazlų RÅ«dos socialinės paramos centro administracijai dėl globėjo pakeitimo, naujos gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.PareiÅ¡kėjas 2018 m. rugsėjo 10 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo. Nurodė, kad Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros 2018 m. rugpjūčio 29 d. nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas, pradėtas dėl galimai A. F. naudoto fizinio smurto dukros G. G. atžvilgiu.

Todėl, iÅ¡nykus priežastims, dėl kurių nepilnametis vaikas buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos, esant vaiko norui grįžti gyventi į Å¡eimÄ , nepažeidžiant jo interesų, nėra pagrindo tęsti vaiko laikinÄ jÄ globÄ , G. G. grÄ Å¾intina į jos motinos A. F. Å¡eimÄ . PareiÅ¡kėjui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalies nuostatomis, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo).

PareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktas atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.).Esant nustatytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priimtinas ir civilinė byla Nr. e2YT-6888-835/2018 nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Nutraukus bylÄ , panaikintinos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimo atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2YT-6888-835/2018 pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiesiems asmenims O.

M. ir vieÅ¡ajai įstaigai Kazlų RÅ«dos socialinės paramos centro administracijai dėl globėjo pakeitimo, naujos gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.Panaikinti Alytaus teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                               Audra Dudzinskienė