e314f714-b700-40fe-8e35-e6f8c26429fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1246-270/2021 Proceso Nr. 1-01-1-03701-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8; 1.2.25.6; 1.2.23.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Astai PoÅ¡kutei kaltinamajam E. P., gynėjui advokatui Džigintui Žebeliui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskeltbini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas:

1) Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam skirta galutinė keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ BK 284 straipsnyje, paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiÅ«ra. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 22 d. nutartimi teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės subendrintos paskiriant galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiÅ«ra, kaltinamas padaręs nusikaltimus, nustatytus BK 2811 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : E. P. 2020-01-25 apie 5.30 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį Mercedes Benz Classe Cls“, bÅ«damas neblaivus nuo alkoholio, Vilniaus AVPK PR policijos pareigÅ«nams vyr. patruliams I. G. ir K. B. tikrinimo metu jam nustačius neblaivumo požymius E. P. atsisakė iÅ¡kvėpti orÄ Ä¯ alkotesterį, taip vengė neblaivumo patikrinimo.

Å iais savo veiksmais E. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ BK 281¹ str. 1 d. Taip pat E. P. 2020-03-21 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kilometre, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, pravarde (duomenys neskelbtini) neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo nemažiau kaip 345,155 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį 2020-03-21 apie 17.25 val.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡platino duodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, kitÄ dalį 2020-03-21 apie 17.50 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) , Vilniaus AVPK PR vyr. patrulė J.

V. atlikus apžiÅ«rÄ jo vairuojamame automobilyje, Mercedes v. n. (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė: 22 vnt. skaidrios spalvos polietileninių pakelių su narkotine medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 103,176 g, 5 vnt. juodos spalvos polietileninių maiÅ¡elių su žalios spalvos užraÅ¡u "Skunk Saks" su narkotine medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 241,154 g, 6 vnt. permatomų polietileninių maišų su narkotine medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,825 g.

Å iais savo veiksmais E. P. padarė nusikaltimÄ , nustatytÄ BK 260 str. 1 d. Kaltinamasis E. P. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino visiÅ¡kai dėl visų jam inkriminuotų veikų ir paaiÅ¡kino, kad 2020-01-25 su draugu buvo naktiniame klube, visÄ vakarÄ buvo blaivus ir negėrė, tačiau prieÅ¡ iÅ¡einant iÅ¡ klubo iÅ¡gėrė stiprų alkoholinį gėrimÄ ir netrukus iÅ¡važiavo automobiliu. Norėjo draugÄ pervežti namo, nes pastarasis jautėsi blogai. Juos sustabdė policijos pareigÅ«nai.

Labai iÅ¡sigando, todėl neigė kaltę ir atsisakė tikrintis blaivumÄ , bijojo, kad bus konfiskuotas automobilis. Automobilis priklauso jo (duomenys neskelbtini). Dėl narkotinių medžiagų parodė, kad „žolę“ įsigijo tikslu platinti iÅ¡ nepažįstamo asmens, pravarde (duomenys neskelbtini) TiekėjÄ susirado per programėlę „Telegram“. Jis niekada jokių narkotinių medžiagų nėra vartojęs. Platino, nes norėjo užsidirbti papildomų pinigų. IÅ¡ V. iÅ¡ karto įsigijo didesnį kiekį, nes žinojo, kam galėtų parduoti, taip pat ir tiekėjas davė pora kontaktų.

V. jam davė kiekį, o jis jį iÅ¡platinęs bÅ«tų atidavęs pinigus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai paskelbti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka. Kaltinamasis E. P. kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: Ä®tariamasis E. K. paaiÅ¡kino, kad su praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, įtarimo esmę suprato, prisipažįsta nusikalstamoje veikoje, kurios padarymu yra įtariamas.

Narkologo ir psichiatro įskaitose jis neregistruotas, mokosi, dirba. (duomenys neskelbtini) metais buvo teistas dėl (duomenys neskelbtini), jam buvo paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Gyvena kartu su savo patėviu A. K. ir broliu M. K., kuriam yra (duomenys neskelbtini) metų, (duomenys neskelbtini) priklausančiame trijų kambarių bute, adresu (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. Parodo, kad 2020-01-25 apie 01.00 val. vienas nuvyko į naktinį klubÄ , kur susitiko su savo draugu E. P., taip pat klube buvo ir kitų jam iÅ¡ matymo pažįstamų, jo mergina E. Z. su savo drauge M.

T.. Klube linksminosi, vartojo alkoholį, asmeniÅ¡kai iÅ¡gėrė apie pusę litro viskio, nematė, kad E. P. vartotų alkoholį, kiek jam žinoma jis negeriantis ir nerÅ«kantis, narkotinių medžiagų nevartojo. Apie 05.00 val. minėtas klubas pradėjo užsidarinėti, jam pasidarė bloga, todėl išėjo iÅ¡ klubo, vėmė. Vėliau kartu su P., Z. ir T. nuėjo iki Å¡alimais stovinčio P. automobilio Mercedes Benz. Jis sėdo į automobilio priekinę keleivio vietÄ , P. sėdo už automobilio vairo, merginos sėdo į galinę keleivio sėdynę, kur jos sėdėjo tiksliau nepamena, kadangi jam buvo bloga nuo alkoholinio apsvaigimo.

Netrukus kažkur pradėjo važiuoti, automobilį vairavo P., tuo metu snÅ«duriavo. Po kažkurio laiko jis pamatė, kad prie jų automobilio buvo policijos pareigÅ«nai, kurie nusivedė P. į savo automobilį. Jis liko su merginomis sėdėti P. automobilyje. Po kažkurio laiko grįžo pareigÅ«nai, jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio pradėjo bendrauti, pareigÅ«nai paprašė atidaryti automobilio bagažinę. Jis atidarė bagažinę, bagažinėje gulėjo P. striukė, kuriÄ pradėjo čiupinėti pareigÅ«nai.

Jam tapo Å¡alta, pareigÅ«nai jį pasodino į savo tarnybinį automobilį. Vėliau jis buvo sulaikytas ir uždarytas į areÅ¡tinę. Dėl P. automobilyje, ir prie automobilio rastų narkotinių medžiagų, tai yra trijų maiÅ¡elių su kanapėmis norėtų paaiÅ¡kinti, kad jie priklauso jam. Kadangi buvo neblaivus, negali prisiminti, kaip narkotines medžiagas padėjo į automobilį ir į kuriÄ vietÄ tiksliau. Tačiau prieÅ¡ jam įlipant į automobilį savo kelnių kiÅ¡enėje galėjo turėti tris polietileninius maiÅ¡elius su kanapėmis, bendrai apie 2 gramus.

IÅ¡ kur gavo Å¡ias narkotines medžiagas atsakyti atsisako, narkotines medžiagas turėjo savo reikmėms, jų neplatino. Ä® klausimÄ , kada paskutinį kartÄ vartojo narkotines medžiagas atsakyti atsisako. Ä® klausimÄ ar turi dar narkotinių medžiagų savo gyvenamojoje vietoje atsakyti atsisako. (b.l. 39-40 , tomas III) Ä®tariamasis E. P. paaiÅ¡kino, kad su praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, įtarimo esmę suprato, nesutinka, jam inkriminuojamų nusikaltimų nepadarė. Narkologo ir psichiatro įskaitose jis neregistruotas, mokosi, anksčiau neteistas.

Gyvena kartu su savo tėvais jų Å¡eimai priklausančiame dviejų kambarių bute, (duomenys neskelbtini), taip pat kartu su jais gyvena jo nepilnametė sesuo I. P., kuriai yra (duomenys neskelbtini)metų. Turi teisę vairuoti transporto priemones jo vardu yra iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas. Automobilis Mercedes Benz valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas jo (duomenys neskelbtini) vardu ir priklauso jai. Nurodytu automobiliu (duomenys neskelbtini) leidimu naudojasi pastoviai, turi automobilio raktelius. Parodo, kad 2020-01-25, po 00.00 val. bÅ«damas blaivus automobiliu, vienas nuvažiavo į naktinį klubÄ (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Automobilį paliko prie klubo, klube susitiko su maždaug 15 draugais iÅ¡ kurių buvo E. K., E. Z. ir M. T.. Draugai vartojo alkoholį, jis asmeniÅ¡kai iÅ¡gėrė vienÄ alkoholinį 50 gramų kokteilį, daugiau alkoholio nevartojo, kadangi jam dar reikėjo vairuoti automobilį. Vėliau, apie 06.00 val. jis, kartu su savo draugais, tai yra E. K., E. Z. ir M. T. išėjo iÅ¡ klubo, jis sėdo už savo automobilio vairo, K. sėdo į priekinę keleivio vietÄ , Z. sėdo į galinę sėdynę deÅ¡inėje pusėje, T. sėdo į galinę sėdynę kairėje pusėje, po ko jam bevairuojant automobilį nuvažiavo iki Hesburger, kuris yra netoli klubo (duomenys neskelbtini) .

Prie Hesburgerio jis išlipo iš automobilio, K. sėdėjo automobilyje, norėjo miegoti, merginos nuėjo į Hesburegrį. Tuo metu prie jo privažiavo kažkokie pikti policijos pareigūnai, kurie jo paklausė, ar jis girtas, tuo metu automobilio variklis buvo užvestas. Atsakė, kad yra blaivus. Pareigūnai pasakė, kad jeigu jis kažkur važiuos, pamatys kas bus, po ko kažkur išvažiavo. Po kažkurio laiko atėjo Z. ir T., visi sėdo į nurodytas automobilio vietas, bei jam bevairuojant automobilį važiavo į (duomenys neskelbtini) k. nuvežti K.

į namus. Prie nurodyto klubo (duomenys neskelbtini) jį sustabdė tie patys policijos pareigÅ«nai, kurių reikalavimu pateikė savo vairuotojo pažymėjimÄ . Taip pat pareigÅ«nų reikalavimu pradėjo pÅ«sti į alkoholio kiekio matuoklį. PareigÅ«nai jam nurodė, kad jis blogai pÅ«tė į alkoholio kiekio matuoklį. Po ko pareigÅ«nai jį pasodino į tarnybinį automobilį, pradėjo jį filmuoti, vėl nurodė pÅ«sti į alkoholio kiekio matuoklį. Tarnybiniame automobilyje dar apie du-tris kartus pÅ«tė į alkoholio kiekio matuoklį, tačiau pareigÅ«nai vėl nurodė, kad jiems blogai rodo alkoholio kiekio matuoklis.

PareigÅ«nai nurodė, kad jis yra sulaikytas ir toliau liko laukti tarnybiniame automobilyje. PareigÅ«nai nuėjo iki jo automobilio, pradėjo bendrauti su K. ir merginomis. Vėliau jis buvo sulaikytas ir uždarytas į areÅ¡tinę. 2020-01-25 apklausos metu susipažinęs su praneÅ¡imu apie įtarimÄ sužinojo, kad jo automobilyje buvo rastos narkotinės medžiagos ir elektroninės svarstyklės. Ä® klausimÄ kieno narkotinės medžiagos rastos jo automobilyje atsakyti atsisako, elektronines svarstykles laiko, kadangi sportuoja, reikia sverti maisto porcijas.

Narkotinių medžiagų niekada gyvenime nevartojo. Jo gyvenamojoje vietoje nėra narkotinių medžiagų. (b.l. 115-116, tomas III) Ä®tariamasis E. P. paaiÅ¡kino, kad su praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, įtarimo esmę suprato, prisipažįsta nusikalstamoje veikoje, kurios padarymu yra įtariamas. Narkologo ir psichiatro įskaitose jis neregistruotas, anksčiau neteistas, mokosi (duomenys neskelbtini) . Automobilis „Mercedes Benz v.n. (duomenys neskelbtini), registruotas jo (duomenys neskelbtini) vardu ir priklauso jai.

Narkotinių medžiagų jis nevartoja ir niekada gyvenime jų nevartojo. Parodo, kad prieÅ¡ tris-keturis mėnesius, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) parduotuvėje esančiame Kazino susitiko su jam iÅ¡ matymo pažįstamu vyru, vardo ir pavardės nežino, (duomenys neskelbtini) Å«gio, apie (duomenys neskelbtini) metų, tamsių trumpų plaukų, kažkiek praplikęs, be Å«sų ir barzdos, (duomenys neskelbtini) ausys, su kuriuo žaidė kazino. Minėtas vyras loÅ¡imo automatÄ pastatė ant rezervo.

Jis rezervÄ nuėmė ir pradėjo pats žaisti. Vyras pradėjo jam priekaiÅ¡tauti, kodėl jis žaidžia Å¡iuo aparatu, kad neva jis prieÅ¡ tai jame pralošė 1000 eurų, ir kad jis juos gali laimėti. Å iame aparate jis nieko nelaimėjo. Vyras toliau jam priekaiÅ¡tavo, atsakė, kad duos jam 50 eurų, kad jis nusiramintų. Tačiau pastarasis nurodė, kad jam 50 eurų nereikia, kad jis jam grÄ Å¾ins 1000 eurų. Pasakė, kad tokių pinigų neturi, ir nežino kaip juos atidirbs. Pastarasis pradėjo jį gÄ sdinti, sakė, kad jam vis tiek pinigus grÄ Å¾ins.

Po nurodyto įvykio Kazino su minėtu vyru, maždaug po dienos į jo telefonÄ per Telegram programėlę, kurioje vyras pasivadinęs V., jam paskambino minėtas vyras, jį atpažino pagal balsÄ . Pastarasis rusų kalba sakė, kad jis "VieÅ¡ajet na kasiak", kad tu jam turėsi atiduoti Å¡itas bapkes. Maždaug tris mėnesius, maždaug kas antrÄ dienÄ minėtas vyras skambino jam per Telegram programėlę, reikalavo, kad grÄ Å¾intų jam pinigus. 2020-03-17 link vakaro, tikslaus laiko nežino, į jo telefonÄ , per Telegram programėlę vėl jam paskambino nurodytas vyras, pasakė, kad jis turi jam darbo.

Jis iÅ¡sigando, kad Å¡is vyras jam gali kažkÄ padaryti negero ir pasakė, kad Å¡iandien važiuoti negali, yra užimtas. Nurodytas vyras, adreso, kur reikėjo važiuoti nenurodė. 2020-03-18 po 16.00 val. į jo telefonÄ , per Telegram programėlę vėl jam paskambino nurodytas vyras, pasakė, kad atvažiuotų, minėjo atiduoti visiems žmonėms ir jeigu kažkÄ netaip padarys, jį pakars, sukels fizinį skausmÄ . TÄ pačiÄ dienÄ minėtas vyras jam per Telegram atsiuntė jam žinutę (jo telefone turi bÅ«ti likusi), su adresu, kuriuo turės atvažiuoti, tai buvo (duomenys neskelbtini).

Pastarajam paskambino patikslinti adresÄ . Vyras nurodė, kad reikia važiuoti keliu (duomenys neskelbtini), pravažiavus nuo (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) esančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometras. Su pastaruoju sutarė, kad atvažiuos pas jį 2020-03-21. 2020-03-21 po 15.00 val. išėjo iÅ¡ savo namų nurodytu adresu, tuo metu paskambino nurodytam vyrui, pasakė, kad važiuoja link jo. Vyras atsakė, kad kai pravažiuos, (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiÄ parduotuvę (duomenys neskelbtini), jam paskambintų.

Netrukus automobilis vienas nuvažiavo į nurodyto vyro nurodytÄ vietÄ . Pravažiavęs nurodytÄ (duomenys neskelbtini) parduotuvę, pastarajam paskambino vėl, pasakė kad pravažiavo parduotuvę. Pastarasis atsakė gerai. Po ko, keliu (duomenys neskelbtini), važiavo į (duomenys neskelbtini) m. pusę. Pravažiavus (duomenys neskelbtini) kilometrus, po deÅ¡ine kelio puse buvo kelio lentelė, kurioje pažymėtas (duomenys neskelbtini) kilometras, Å¡iek tiek toliau, tai yra apie 200 metrų, buvo autobusų stotelė, kurioje sustojo.

Tuomet paskambino Å¡iam vyrui, pasakė kad yra nurodytoje jo vietoje. Vyras pasakė, kad pervažiuotų į prieÅ¡ingoje kelio pusėje esančiÄ autobusų stovėjimo stotelę, kad netrukus jis atvažiuos. TÄ jis ir padarė, pervažiavo į autobusų stotelę, (tikslaus adreso nežino, nurodytoje vietoje buvo pirmÄ kartÄ ). Netrukus į stotelę, automobiliu arba Ford juodos spalvos, automobilis kaip autobusiukas, valst. nr. neįsidėmėjo, atvažiavo nurodytas vyras, jis buvo su vidutinio dydžio, baltos spalvos Å¡uniuku.

Minėtas vyras atvažiavo iÅ¡ Å¡alia esančių (20 metrų namų) pusės, bendrai namų yra apie 5, namai yra kelyje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) km. deÅ¡inėje pusėje. Jis sėdo į nurodytÄ automobilį, automobilio gale sėdynių nebuvo. Vyras jam padavė 5 polietileninius maiÅ¡elius su užraÅ¡u "Skunk Saks", kuriose buvo gabalai su kanapėmis, taip pat davė polietileninį geltonos spalvos maiÅ¡elį, kurio viduje apie 50 tuščių polietileninių maiÅ¡elių, ir elektroninės svarstykles.

Vyras nurodė, kad kas guli geltoname maiÅ¡e, jo turinį turi pasverti po penkis gramus ir įdėti į tuščius maiÅ¡elius, minėjo, kad jis narkotikais jau užsiima 10 metų ir viskas yra gerai. Taip pat pasakė, kad nuvažiuotų kažkur ir visÄ tÄ reikalÄ sufasuotų, po ko važiuotų į Vilnių prie (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini).vandens parko prie pagrindinio įėjimo, kur prie jo turi su Audi automobiliu atvažiuos vyras, kuris prieis prie jo, kuriam paduos kanapių.

TÄ jis ir padarė, miÅ¡ke sufasavo nurodytas medžiagas į polietileninius maiÅ¡elius, svėrė nurodytomis svarstyklėmis, išėjo maždaug apie 25 polietileniniai maiÅ¡eliai su kanapėmis. Važiuodamas prie (duomenys neskelbtini) .vandens parko jaudinosi, kad kažkas gali jam įvykti, pergyveno. Pakeliui paskambino savo draugui M. S., pasiÅ«lė susitikti, Vilniuje, prie (duomenys neskelbtini) vandens parko esančioje degalinėje Viada. Po 17.00 val. atvažiavo į nurodytÄ degalinę Viada, kur jo laukė draugas M.

S.. Pastarasis atsisėdo pas jį į automobilį, pastarajam paaiÅ¡kino Å¡io įvykio aplinkybes. Jis pradėjo juoktis, mano juo nepatikėjo. IÅ¡karto su draugu nuvažiavo prie(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) vandens parko, sustojo prie pagrindinių į vandens parkÄ Ä¯Ä—jimo durų. Su draugu sėdėjo savo automobilyje, laukė ateinančių žmonių. Maždaug apie 17.30 val. prie jo automobilio sustojo Audi, tamsios spalvos, valst. nr. neprisimena, taip pat prie Å¡io automobilio privažiavo dar vienas automobilis, kurio jis neįsidėmėjo.

Jis tuo metu iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, paklausė Audi vairuotojo ar tau reikia. Pastarasis atsakė kad jam (Audi vairuotojas buvo apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) Å«gio, jo jis neįsidėmėjau), pastarajam padavė vienÄ polietileninį maiÅ¡elį su penkiais gramais kanapių, pinigų pastarasis jam nemokėjo. Grįžo atgal į maÅ¡inÄ . Po ko vėl priėjo Audi vairuotojas kuris paprašė cigarėtės. M. S. pavaiÅ¡ino pastarÄ jį cigarėte ir Audi vairuotojas iÅ¡važiavo.

Tuomet M. S. pasiÅ«lė nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) esančiÄ degalinę Viada pavalgyti. Nuvažiavus į nurodytÄ degalinę draugas užėjo į jos vidų, jis liko automobilyje. Tuo metu per Telegram programėlę jam paskambino, nurodytas vyras. Pastarojo paklausė kur dėti likusias medžiagas. Vyras atsakė, kad skubiai važiuotų į (duomenys neskelbtini). prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), kur jo lauks tamsios spalvos automobilis BMV 3 klasės, kad atiduotų Å¡io automobilio vairuotojui likusias medžiagas.

Skubiai pradėjo važiuoti į nurodytÄ vietÄ , draugas liko degalinėje. Netrukus, pravažiavus apie porÄ Å¡imtų metrų, Vilniuje, (duomenys neskelbtini) gatvėje jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie jo automobilyje rado ir išėmė 22 vnt. skaidrios spalvos polietileninių pakelių su kanapėmis, elektronines svarstykles, 5 vnt. juodos spalvos polietileninių maiÅ¡elių su žalios spalvos užraÅ¡u "Skunk Saks", kurių viduje buvo kanapės, 6 vnt. permatomų polietileninių maišų su kanapių likučiais, 3 vnt. polietileninių paketų, kuriuose buvo tuÅ¡ti maži paketėliai, 1 vnt. juodos spalvos tuščiÄ polietileninį maiÅ¡elį su žalios spalvos užraÅ¡u „Skunk Saks“, 1 vnt. rulonÄ polietileninių maiÅ¡elių.

Po ko jis buvo sulaikytas ir uždarytas į areÅ¡tinę. Gailisi, kad platino narkotines medžiagas, pergyvena, savo veiksmus vertina neigiamai. (b.l. 123-124, tomas III) Ä®tariamasis E. P. paaiÅ¡kino, kad prie anksčiau duotų parodymų dėl įvykio 2020-01-25 gali paaiÅ¡kinti, kad jo vairuojamame automobilyje Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini), buvo E. K. priklausančios narkotinės medžiagos. Pirminėje apklausoje susijaudino ir neteisingai paaiÅ¡kino, dabar nori paaiÅ¡kinti, kad E. K. jo paprašė palaikyti vienÄ maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis "žole", jis sutiko ir minėtÄ maiÅ¡elį įdėjo į jam priklausančia piniginę.

Sutiko palaikyti t. y. įsidėti į piniginę, nes E. K. ėjo į parduotuvę ir su narkotinėmis medžiagomis ten eiti nenorėjo, o po to pamiršo jam paduoti atgal. Apie tai, kad jis turi dar narkotinių medžiagų jis nežinojo ir nematė. Tik po jam pareikšto įtarimo sužinojo, kad buvo rasta ir daugiau narkotinių medžiagų. Jis pats narkotinių medžiagų nevartoja, apie tai, kad E. K. vartoja narkotines medžiagas jis žinojo, žino, kad jis nuo jų yra priklausomas. Kiek jam žinoma jis vartoja tik "žolę".

Dėl 2020-01-25 nori paaiÅ¡kinti, kad jis tÄ vakarÄ klube (duomenys neskelbtini) adr. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), buvo pavartojęs alkoholio ir dėl to gailisi, iÅ¡gėrė nedaug tik 50g. alkoholinio koktelio. Kai sulaikė policijos pareigÅ«nai jis iÅ¡sigando ir vengė tikrintis blaivumÄ . Ar pareigÅ«nai įspėjo, kad tai užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡iuo metu nepamena. Dėl įvykio įvykusio 2020-03-21 gali paaiÅ¡kinti, kad vyras V. su juo nepalaiko jokių ryÅ¡ių, jam daugiau nebeskambina ir nepraÅ¡o grÄ Å¾inti skolos, kodėl jis nežino.

Po įvykio įvykusio 2020-03-21, kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų, narkotinių medžiagų neplatina. Šiuo metu niekas nebeverčia tai daryti, nebegazdina ir gyvena ramiai. 2020-03-21 kaip ir minėjo vyras vardu V. jam davė narkotinių medžiagų, kurias turėjo išplatinti. Nurodė kuriuo metu turi atvažiuoti asmenis paimti narkotinių medžiagų. Jam nurodė vykti į (duomenys neskelbtini) vandens parko automobilių stovėjimo aikštelę, kur prie jo turi atvažiuoti Audi automobilis, jo vairuotojui turėjo paduoti narkotinių medžiagų.

Kai jau atvyko prie (duomenys neskelbtini) prie jo priėjo ir įsigijo keli asmenys narkotinių medžiagų, kiek tiksliai jų buvo jis pasakyti negali, nes nepamena. Kiek tiksliai iÅ¡platino narkotinių medžiagų taip pat negali pasakyti. Bet visi asmenys įsigyję narkotinių medžiagų medžiagų jam yra nepažįstami ir juos matė pirmÄ kartÄ . Visas aplinkybes paaiÅ¡kino pirminėje apklausoje ir daugiau neturi ko papildyti. (b.l. 133-134 , tomas III) Liudytojas K. B. paaiÅ¡kino, kad 2020-01-25 patruliuodamas kartu su vyriausiÄ ja patrule I.

G. apie 04:50 val. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini (duomenys neskelbtini) pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vaikinÄ , kuris nuėjo prie automobilio Mercedes Benz Classe Cls valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedė automobilio variklį. I. G. priėjo prie vaikino, kurio Å«gis (duomenys neskelbtini) cm., (duomenys neskelbtini) plaukai, vilkėjo baltus marÅ¡kinėlius ir juodas kelnės, ir įspėjo, kad neblaiviam vairuoti draudžiama. Vaikinas I. G. atsakė, kad suras blaivų vairuotojÄ ir pats nevairuos.

Vaikino automobilio valstybinius numerius užsirašė, nes jų tarnybiniame automobilyje sėdėjo nukentėjęs asmuo, kuri reikėjo pristatyti į VPK OVS. Vaikinas buvo vienas, kitų asmenų prie jo nebuvo. Jie iÅ¡važiavo ir automobilio nestebėjo. Apie 05:00 val. per radio ryšį iÅ¡girdo, kad nuo (duomenys neskelbtini) g.(duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo pilkos spalvos automobilis Mercedes Benz Classe Cls kurio vairuotojas įtariama neblaivus. Važiuojant apie 05:15 val. (duomenys neskelbtini) g. ties (duomenys neskelbtini) namu pamatė minėtÄ Mercedes Benz Classe Cls valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovintį, Å¡alia automobilio stovėjo minėtas vaikinas su baltais marÅ¡kinėliais, o automobilyje priekinėje keleivio pusėje sėdėjo (duomenys neskelbtini) plaukų miegantis vaikinas.

Jie sustojo ir pradėjo bendrauti su (duomenys neskelbtini) vaikinu kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai E. P. (baltais marÅ¡kinėliais ir juodomis kelnėmis), paklausė kaip jo automobilis atsidÅ«rė Å¡ioje vietoje, jis atsakė, kad atvairavo jo draugas, o jis nevairavo. Tuo metu automobilyje jau buvo miegantis keleivis ir automobilio gale sėdėjo merginos. Paklausus kur Å¡iuo metu draugas vairavęs automobilį, jis atsakė, kad jis Å¡iuo metu išėjo, kur nenurodė. Todėl vaikinÄ vėl įspėjo, kad nebandytų vairuoti, jis atsakė, kad iÅ¡kvies taksi ir nevairuos.

Jiems kilo įtarimas, kad galimai E. P. vis tiek gali vairuoti minėtÄ automobilį, todėl per radijo ryšį informavo VPK OVS budėtojÄ ir paprašė, kad jie pastebėtų vaizdo kameromis nurodytÄ automobilį, o patys sustojo prie Rotušės. Maždaug apie 05.30 val. VPK OVS pranešė, kad automobilis Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini) pradėjo judėti nuo (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) namo link (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Pradėjo važiuoti link minėto automobilio buvimo vietos, kai pastebėjo minėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) sustabdė.

I. G. priėjo prie automobilio, prisistatė ir paprašė vairuotojÄ pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir automobilio dokumentus. Vairuotojas E. P., gim. (duomenys neskelbtini) pateikė tik vairuotojo pažymėjimÄ . IÅ¡ vairuotojo burnos sklido alkoholio kvapas, akių vyzdžiai susiaurėję, kalba neriÅ¡li. E. P. paprašė prieiti prie tarnybinio automobilio ir pasitikrinti alkotesterių blaivumÄ . E. P. buvo pasodintas į tarnybinį automobilį ir jam pasiÅ«lė pasitikrinti alkotesterių Alcotest 7510 Nr. ARJK-0071 (patikros Nr.l199995).

E. P. bandė pÅ«sti kelis kartus į alkotesterį, bet akivaizdžiai matėsi, kad asmuo vengia tikrintis įkvėpdamas orÄ Ä¯ save, bet nepÅ«sdamas į alkotesterį, taip jis darė apie 8 kartus. Jis buvo įspėtas dėl vengimo tikrintis, kad jam gali grėsti baudžiamoji atsakomybė. E. P. pareiÅ¡kė, kad nebepÅ«s į alkotesterį, netikrins blaivumo, nes atsibodo, be to sakė, kad susitiks teisme, nes jie nežino kas jo tėvas. Prie jų tarnybinio automobilio buvo priėję keli neblaivÅ«s agresyvÅ«s vyrai, kurie bandė nukreipti jų dėmesį, aiÅ¡kindami, kad ten jų draugas ir jie sulaikė be pagrindo, dėl to į pagalbÄ VPK OVS budėtojas atsiuntė pastiprinimÄ .

Atvyko 1733 ir 1757 agresyviai nusiteikę vyriškiai nurimo ir pasišalino. Automobilyje Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini) priekinėje keleivio pusėje sėdėjo asmuo prisistatęs E. K., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, ant automobilio galinių sėdynių sėdėjo dvi merginos E. Z. ir M. T.. I. G. paprašė E. K. išlipti iš automobilio ir surasti vairuotojo striukę, nes E. P. norėjo eiti į automobilį paimti striukės. Kai E. K. išlipo prie automobilio priekinių ir galinių durelių kolega V.

Å . pamatė ant žemės du permatomus politileninius maiÅ¡elius su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (įtariama narkotinė medžiaga). E. K. iÅ¡lipęs striukės ieÅ¡kojo automobilio bagažinėje, kai jis atidarė bagažinę deÅ¡inėje pusėje kolegos pamatė svarstykles. Jis tuo metu buvo prie tarnybinio automobilio ir stebėjo sulaikytÄ E. P. Dėl Å¡ių aplinkybių buvo nuspręsta informuoti VPK OVS budėtojÄ , kuris į įvykio vietÄ iÅ¡kviestas NVRS pareigÅ«nas.

NVRS pareigÅ«nas viskÄ perėmė, o jie kartu su AP 1733 ir AP 1757 į VPK OVS pristatė visus sulaikytus asmenys buvusius automobilyje t. y. E. P., E. Z., M. T., E. K.. Sulaikymo metu spec. priemonės nepanaudojo. Kadangi kaip ir minėjo E. P. po kelių bandymų pasitikrint blaivumÄ atsisakė tai daryti, užpildė neblaivumo aktÄ . Papasakojo visas jam žinomas aplinkybes. (b.l. 136-139, tomas II) Liudytoja I. G. paaiÅ¡kino, kad 2020-01-25 patruliuodama kartu su vyriausiuoju patruliu K. B. apie 04:50 val. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vaikinÄ , kuris nuėjo prie automobilio Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini) ir užvedė automobilio variklį.

Ji priėjo prie vaikino, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai buvo E. P., jį įspėjo, kad neblaiviam vairuoti draudžiama. E. P. atsakė, kad suras blaivų vairuotojÄ ir pats nevairuos. Vaikino automobilio valstybinius numerius užsirašė, nes jų tarnybiniame automobilyje sėdėjo nukentėjęs asmuo, kurį reikėjo pristatyti į VPK OVS. Vaikinas buvo vienas, kitų asmenų prie jo nebuvo. Jie iÅ¡važiavo ir automobilio nestebėjo. Apie 05:00 val. per radio ryšį iÅ¡girdo, kad nuo (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo pilkos spalvos automobilis Mercedes Benz Classe Cls, kurio vairuotojas įtariama neblaivus.

Važiuojant apie 05:15 val. (duomenys neskelbtini) namu pamatė minėtÄ Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini) stovintį, Å¡alia automobilio stovėjo E. P., o automobilyje priekinėje keleivio pusėje sėdėjo (duomenys neskelbtini) plaukų miegantis vaikinas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai buvo E. K.. Jie sustojo ir pradėjo bendrauti su E. P., paklausė kaip jo automobilis atsidÅ«rė Å¡ioje vietoje, jis atsakė, kad atvairavo jo draugas, o jis nevairavo. Tuo metu automobilyje jau buvo miegantis keleivis.

Paklausus kur Å¡iuo metu draugas vairavęs automobilį, jis atsakė, kad jis Å¡iuo metu išėjo, kur nenurodė. Todėl vaikinÄ vėl įspėjo, kad nebandytų vairuoti, jis atsakė, kad iÅ¡kvies taksi ir nevairuos. Jiems kilo įtarimas, kad galimai E. P. vis tiek gali vairuoti minėtÄ automobilį, todėl per radijo ryšį informavo VPK OVS budėtojÄ ir paprašė, kad jie pastebėtų vaizdo kameromis nurodytÄ automobilį, o patys sustojo prie Rotušės. Maždaug apie 05.30 val. VPK OVS pranešė, kad automobilis Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini) pradėjo judėti nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini).

Pradėjo važiuoti link minėto automobilio buvimo vietos, kai pastebėjo minėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) sustabdė. Ji priėjo prie automobilio, prisistatė ir paprašė vairuotojÄ pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir automobilio dokumentus. Vairuotojas E. P., gim. (duomenys neskelbtini) pateikė tik vairuotojo pažymėjimÄ . IÅ¡ vairuotojo burnos sklido alkoholio kvapas, akių vyzdžiai susiaurėję, kalba neriÅ¡li. E. P. paprašė prieiti prie tarnybinio automobilio ir pasitikrinti alkotesteriu blaivumÄ .

E. P. buvo pasodintas į tarnybinį automobilį ir jam pasiÅ«lė pasitikrinti alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJK-0071 (patikros Nr.l199995). E. P. bandė pÅ«sti kelis kartus į alkotesterį, bet akivaizdžiai matėsi, kad asmuo vengia tikrintis įkvėpdamas orÄ Ä¯ save, bet nepÅ«sdamas į alkotesterį, taip jis darė apie 8 kartus. Jis buvo įspėtas dėl vengimo tikrintis, kad jam gali grėsti baudžiamoji atsakomybė. E. P. pareiÅ¡kė, kad nebepÅ«s į alkotesterį, netikrins blaivumo, nes atsibodo, be to sakė, kad susitiks teisme, nes jie nežino kas jo tėvas.

Prie jų tarnybinio automobilio buvo priėję keli neblaivÅ«s agresyvÅ«s vyrai, kurie bandė nukreipti jų dėmesį, aiÅ¡kindami, kad ten jų draugas ir jos sulaikė be pagrindo, dėl to į pagalbÄ VPK OVS budėtojas atsiuntė pastiprinimÄ . Atvyko 1733 ir 1757 agresyviai nusiteikė vyriÅ¡kiai nurimo ir pasiÅ¡alino. K. B. pasiliko prie tarnybinio automobilio su E. P., o ji nuėjo prie automobilio Mercedes Benz Classe Cls v/n (duomenys neskelbtini). Automobilio priekinėje keleivio pusėje sėdėjo asmuo prisistatęs E. K., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, ant automobilio galinių sėdynių sėdėjo dvi merginos E. Z. ir M.

T.. Ji paprašė E. K. išlipti iš automobilio ir surasti vairuotojo striuke, nes E. P. norėjo eiti į automobilį paimti striukės. Kai E. K. išlipo prie automobilio priekinių ir galinių durelių šalia buvęs kolega V. Š. pamatė ant žemės du permatomus politileninius maišelius su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (įtariama narkotinė medžiaga). E. K. išlipęs striukės ieškojo automobilio bagažinėje, kai jis atidarė bagažinę dešinėje pusėje pamatė svarstykles.

E. K. nieko nepaaiÅ¡kino dėl rastų maiÅ¡elių su galimai narkotinėmis medžiagomis. Dėl Å¡ių aplinkybių buvo nuspręsta informuoti VPK OVS budėtojÄ , kuris į įvykio vietÄ iÅ¡kviestas NVRS pareigÅ«nus. NVRS pareigÅ«nas viskÄ perėmė, o jie kartu su AP 1733 ir AP 1757 į VPK OVS pristatė visus sulaikytus asmenys buvusius automobilyje t. y. E. P., E. Z., M. T., E. K.. Sulaikymo metu spec. priemonės nepanaudojo. Kadangi kaip ir minėjo E. P. po kelių bandymų pasitikrint blaivumÄ atsisakė tai daryti, užpildė neblaivumo aktÄ .

Papasakojo visas jai žinomas aplinkybes. Ä®vykį filmavo „Body“ kameromis. (b.l. 141-144, tomas II) Liudytojas A. Ž. paaiÅ¡kino, kad 2020-01-25 apie 05.40 val. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu V. Å . iÅ¡ Vilniaus m. VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) patruliui Vl730 reikalinga pagalba pristatyti asmenis į Vilniaus m. VPK OVS. Jiems atvykus į įvykio vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad patrulis Vl730 sustabdė automobilį valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas įtariama neblaivus vairavo transporto priemonę, o automobilio viduje ant galinės sėdynės sėdėjo dvi merginos t. y.

M. T. ir E. Z., o priekinėje keleivio dešinėje pusėje sėdėjo vaikinas E. K.. Jam ir V. Š. priėjus prie automobilio, kai jau vaikinas t. y. E. K. buvo išlipęs iš automobilio priekinių keleivio durelių, pastebėjo prie automobilio Mercedes Benz Classe Cls valst. nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių ir galinių durelių ant žemės gulinčius du polietileninius maišelius su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. Merginos kategoriškai teigė, kad rastos narkotinės medžiagos ne jų, o galimai priklauso vaikinams.

Šiuo metu nepamena, kuris iš vaikinų paaiškino, kad rasti maišeliai su augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Kadangi jie buvo atvykę tik padėti sulaikyti asmenis, negali pasakyti, kuris iš vaikinų prisipažino, kad rastos galimai narkotinės medžiagos priklauso jam. Šių aplinkybių neįsidėmėjo, nes abiejų vaikinų vardai yra E. Tolimesniam aiškinimui buvo pristatyti sulaikyti merginos M. T. ir E. Z. į Vilniaus m. VPK OVS. Faktinis sulaikymo laikas 05.50 val. spec. priemonės naudoto nebuvo.

E. P. ir E. K. buvo pristatyti kito policijos pareigÅ«nų ekipažo. (b.l. 146-149, tomas II) Liudytoja M. T. paaiÅ¡kino, kad ji E. K. ir E. P. nepažinojo iki 2020-01-24 dienos. Kiek žino E. Z. pažinojo E. K.. (duomenys neskelbtini) apie 23.30 val. kartu su savo drauge E. Z. nuėjo į naktinį klubÄ (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini). Minėtame klube Å¡oko ilsėjosi, vartojo alkoholį, gėrė alkoholinius kokteilius, kiek iÅ¡gėrė nepamena. E. Z. joms bÅ«nant klube pasakė, kad klube mato pažįstamÄ E. K., bet klube su juo ir jo draugu E. P. laiko neleido.

Kada jie atvyko į klubÄ nežino, juos pastebėjo apie 03.00 val. Kai su E. Z. ketino vykti namo prie jų priėjo jai nepažįstamas E. K., pabendrauti. Kažkuri iÅ¡ jų jam pasakė, kad jos jau ketina vykti namo, tuomet jis pasiÅ«lė jas nuvežti. Kiek pastebėjo, kad E. K. klube vartojo alkoholį, kito vaikino t.y. E. P. vartojant alkoholį nematė. PrieÅ¡ 05.00 val. su vaikinais nuėjo prie Å¡alimais stovinčio automobilio Mercedes Benz Classe Cls , ji sėdo į galinę kairės pusės keleivio vietÄ , E. Z. sėdo Å¡alia jos deÅ¡inėje, E. K. sėdo į priekinę keleivio vietÄ , E. P. atsisėdo į vairuotojo vietÄ .

IÅ¡ to, kad E. P. sėdo į vairuotojo pusę suprato, kad automobilis priklauso jam. Netrukus jos pradėjo važiuoti, automobilį vairavo nurodytas E. P. pastarasis atrodė blaivus, jokių įtarimų nesukėlė. Pravažiavus porÄ metrų, (duomenys neskelbtini)gatvėje jas sustabdė policijos pareigÅ«nai. Priėjo pareigÅ«nė, vairuotojo paprašė pateikti dokumentus, vairuotojo pažymėjimÄ , paprašė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. Vairuotojas iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, pareigÅ«nai jį nuvedė iki tarnybinio automobilio.

Ji su drauge ir E. K. liko nurodytame automobilyje. Po kažkurio laiko pareigÅ«nai joms nurodė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. IÅ¡lipus iÅ¡ automobilio patikrino jų dokumentus, patikrino jų daiktus. Pas jÄ nieko draudžiamo rasta nebuvo. Taip pat pareigÅ«nai nurodė, kad prie automobilio buvo rastas kažkoks maiÅ¡elis su narkotinėmis medžiagomis. Kam priklauso automobilyje ir prie jo rasti maiÅ¡eliai su narkotinėmis medžiagomis nežino. Ä®tarimų niekas nesukėlė. Kad kas nors vartotų narkotines medžiagas nematė ir jai tai nežinoma.

Ji pati narkotinių medžiagų niekada nevartojo. Buvo atlikta krata bute, kuriame gyvena su Å¡eima, tačiau narkotinių medžiagų rasta nebuvo. Tik iÅ¡ įtarimo ir pareigÅ«nų sužinojo, kad automobilyje buvo rastos ir svarstyklės, kam jos skirtos nežino. Daugiau neturi ko papasakoti. (b.l. 151-154, tomas II) Liudytoja E. Z. paaiÅ¡kino, kad ji pažįsta E. K. ir E. P., nes buvo susitikę porÄ kartų tame pačiame klube iki 2020-01-24 dienos. 2020-01-24 apie 23.30 val. kartu su savo drauge M. T. nuėjo į naktinį klubÄ (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini).

Minėtame klube iÅ¡gėrė vienÄ taurę Å¡ampano, linksminosi. Klube su E. K. ir E. P. kartu nebuvo ir kartu laiko neleido, bet matė, kad jie abu yra klube. Po kurio laiko prie jos ir M. T. priėjo E. K. pabendrauti, bet jos pasakė, kad planuoja jau važiuoti namo, tuomet jis pasiÅ«lė jÄ ir M. T. nuvežti iki namų. Nematė, kad E. P. klube vartotų alkoholį, iÅ¡ iÅ¡vaizdos pastarasis buvo blaivus. Matė, kad E. K. buvo klube su taure, mano, kad jis alkoholį vartojo. Po kurio laiko jos su vaikinais t.y.

E. P. ir E. K. nuėjo iki E. P. automobilio., kuris stovėjo Å¡alimais klubo. Ji sėdo į automobilio galinę deÅ¡inės pusės keleivio vietÄ , M. T. sėdo į galinę kairės pusės automobilio vietÄ , E. K. sėdo į priekinę deÅ¡inės pusės automobilio vietÄ , E. P. sėdo į automobilio vairuotojo vietÄ . Netrukus pradėjo važiuoti, automobilį kaip ir minėjo vairavo E. P.. Pavažiavus apie porÄ metrų, Vokiečių gatvėje jų automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie automobilio vairuotojÄ nuvedė į tarnybinį automobilį.

Ji, kartu su draugais liko automobilyje Mercedes Benz Po kažkurio laiko atvyko dar du policijos automobiliai. PareigÅ«nų reikalavimu iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio. PareigÅ«nai patikrino jų dokumentus, turėtus daiktus. Pas jÄ nieko draudžiamo nerado, po ko ji buvo sulaikyta ir pristatyta į policijos komisariatÄ . Vėliau iÅ¡ pareigÅ«nų sužinojo, kad buvo rastos automobilio bagažinėje svarstyklės. Taip pat ji matė kaip pareigÅ«nai rado maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis prie automobilio Mercedes Benz durelių, kur sėdėjo E. K..

Kam priklauso rastos narkotinės medžiagos nežino, nes apie tai, kad jos yra nežinojo. Bendraujant su E. K. ir E. P., apie tai kad yra kur nors narkotinių medžiagų niekas nesakė. Taip pat nematė, kad kas nors vartotų narkotines medžiagas. Atlikus kratÄ bute, kuriame gyvena draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Narkotinių medžiagų ji niekada nevartojo. (b.l. 156-159 , tomas II) Liudytoja J. V. paaiÅ¡kino, kad ji dirba Vilniaus AVPK KPV KPR 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiÄ ja patrule. 2020-03-21 dirbo pagal iÅ¡ anksto patvirtintÄ grafikÄ kartu su vyriausiuoju patruliu D.

Å .. Dirbo automobiliu korio borto numeris V1843. Apie 17 val. 25 min. iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) , g. (duomenys neskelbtini) , aikÅ¡telėje prieÅ¡ais (duomenys neskelbtini) vandens parkÄ stovi automobilis valst. nr. (duomenys neskelbtini),o iÅ¡ automobilio užpakalinės dalies sėdimosios vietos iÅ¡lipa asmuo, privažiavus kitiems automobiliams kažkÄ mažo paduoda į delnÄ ir vėl atsisėda į automobilį. Pranešėjas stebi, toliau atvažiuoja vis skirtingi automobiliai.

Susisiekus su pranešėju, joms paaiÅ¡kino, kad automobilis Mercedes Benz valst. nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo link (duomenys neskelbtini( g. ir stovi degalinėje „Viada“, jame sėdėjo vienas asmuo. Stovint sankryžoje (duomenys neskelbtini) g. pastebėjo minėtÄ automobilį „Viada“ degalinės aikÅ¡telėje. Matė kaip Mercedes iÅ¡važiavo iÅ¡ „Viada“ degalinės ir sustojo ties (duomenys neskelbtini) g. sankryÅ¾Ä , norėdamas sukti į (duomenys neskelbtini) g. link (duomenys neskelbtini) g.

Užblokavo keliÄ automobiliui ir sustojo prieÅ¡ais, su kolega D. Å . priėjo prie automobilio iÅ¡ skirtingų pusių. Bendraujant su vairuotoju pajuto sklindantį aÅ¡trų, specifinį „žolės“ kvapÄ , sklindantį iÅ¡ automobilio salono. Vairuotojui buvo liepta užgesinti variklį, iÅ¡traukti raktus, rankas padėti ant vairo. Jai papraÅ¡ius pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , asmuo jį pateikė ir staiga įdėjo raktelį į užvedimo spynÄ , užsirakino ir bandė užvesti automobilį.

Kolega D. Å . priėjęs prie jos iÅ¡ kairės pusės, įkiÅ¡o rankÄ per langÄ ir atidaręs automobilio duris iÅ¡ vidinės pusės iÅ¡traukė vairuotojÄ iÅ¡ automobilio ir paguldė ant asfalto, vairuotojui buvo uždėti antrankiai. PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, kad automobilio salone ir bagažinėje yra narkotinių medžiagų. ApieÅ¡kojus Mercedes automobilį, salono skyriuje, daiktadėžėje tarp sėdynių buvo rasta augalinės kilmės medžiagos 22 polietileniniai, skaidrÅ«s maiÅ¡eliai, elektroninės svarstyklės ir mobilusis telefonas „Iphone”, (telefonas įjungtas), taip pat pasas priklausantis M.

S.. E. P. paaiškino, kad pasas priklauso jo draugui. Apžiūrėjus bagažinę buvo rasta 5 juodos spalvos maišeliai su žaliu užrašu „Skunk Sack“, kuriuose taip pat buvo augalinės kilmės medžiagos ir fasavimo maišeliai. Buvo iškviestas papildomas policijos ekipažas V1057, kurie pristatė E. P. į budėtojų dalį. Prie (duomenys neskeltbini) vandens parko įėjimo, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) šiukšliadėžėje buvo rasti polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiagos likučiais, prie jų priėjęs asmuo, nurodė, kad yra vaizdo įrašas, kuris bus išsaugotas.

Automobilis iÅ¡vežtas į saugomÄ aikÅ¡telę Minsko pl.

21. Faktinis E. P. sulaikymo laikas – 17 val. 30 min. Visas įvykis buvo filmuotas tarnybine vaizdo kamera K10. (b.l. 161-163, tomas II) Liudytojas G. P. paaiÅ¡kino, kad jis dirba Vilniaus apsk. VPK MK vyriausiuoju patruliu. 2020-03-21 apie 17.00 val. bÅ«damas pas kolegÄ , kuris dirba apsaugos darbuotoju (duomenys neskelbtini) vandens parke, pastebėjo per vaizdo stebėjimo kamerÄ vaikinÄ sėdintį ant suoliuko. Ta diena buvo Å¡alta, todėl vaikinas jam sukėlė įtarimų, jis rankoje turėjo knygÄ ir sėdėjo apie 20 min.

Po kurio laiko pamatė, kad į Vandens parko (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telę atvažiavo Mercedes Benz automobilis valst nr. (duomenys neskelbtini). Vaikinas su knyga priėjo prie automobilio ir įsėdo į jį. Vaikinas sėdo ant automobilio galinių sėdynių. Po maždaug 2 min. iÅ¡lipo ir išėjo. Tuomet po kurio laiko, maždaug po 15 min. atėjo kitas vaikinas ir atsisėdo į tÄ patį Mercedes Benz., automobilį valst nr. (duomenys neskelbtini), ir maždaug po 2 min. iÅ¡lipo ir išėjo.

Tuomet Mercedes Benz automobilio vairuotojas persėdo į automobilio galÄ ant galinių sėdynių. Toliau po kurio laiko, tiksliai negali pasakyti gal po 20 min. atvažiavo BMW automobilis, kurio valst. numerių neįsidėmėjo, bet pateiktame vaizdo įraÅ¡e bus užfiksuota. Mercedes Benz automobilio vairuotojas iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio, priėjo prie BMW automobilio vairuotojo ir per atdarÄ automobilio langÄ padavė kažkÄ BMW vairuotojui, tuomet automobilio langas užsidarė ir BMW automobilis iÅ¡važiavo.

KÄ tiksliai padavė nematė, nes tÄ daiktÄ laikė delne. Po kažkurio laiko atvažiavo Audi automobilis iÅ¡ kurio iÅ¡lipo vairuotojas taip pat iÅ¡lipo ir iÅ¡ Mercedes automobilio vairuotojas kurie apsikeitė daiktais, kaip suprato, vienas padavė pinigus, o kitas galimai narkotinę medžiagÄ . Asmenys kurį laikÄ pabendravo ir Audi automobilio vairuotojas iÅ¡važiavo. Tuomet Mercedes Benz automobilio vairuotojas sėdo į automobilio galÄ , ten pasėdėjo iki 5 min. paėmė iÅ¡ automobilio maiÅ¡elius ir juos iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę, esančiÄ prie Vandens parko (duomenys neskelbtini) durų, ir iÅ¡važiavo.

Mercedes Benz automobilis nuvažiavo į "Viada" degalinę ir po kurio laiko iÅ¡važiavo į (duomenys neskelbtini) g. sankryÅ¾Ä , norėdamas sukti į (duomenys neskelbtini)g. link (duomenys neskelbtini) g., kur ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Kadangi pats yra pareigÅ«nas, suprato, kad tokiu bÅ«du galimai prekiaujama narkotinėmis medžiagomis, todėl pranešė policijos pareigÅ«nams, kurie ir sulaikė asmenį. Atvykusiems pareigÅ«nams parodė, kur asmuo iÅ¡metė maiÅ¡elius, kuriuose yra galimai narkotinių medžiagų pėdsakai.

Nori paminėti, kad matė kaip Mercedes Benz vairuotojas prieÅ¡inosi sulaikant. (b.l. 165-168, tomas II) Liudytojas M. S. paaiÅ¡kino, kad jo dokumentas t. y. pasas buvo rastas E. P. automobilyje, nes kai jis nuėjo į degalinę pirkti maisto, paliko automobilyje savo striukę, kurioje ir buvo jo dokumentas. Kai ėjo į degalinę pirkti maisto, E. pasakė, kad jam reikia skubiai kažkur nuvažiuoti ir jis turėjo jo palaukti, bet kai jis iÅ¡važiavo jį iÅ¡kart sulaikė policijos pareigÅ«nai. Jis pats nepastebėjo narkotinių medžiagų E. P. automobilyje, taip pat nematė kÄ tiksliai E. paduoda vaikinui, todėl negali teigti, kad ten buvo narkotinės medžiagos.

Narkotinių medžiagų pardavimo fakto nematė. Nori paminėti, kad nuo (duomenys neskelbtini) jis iÅ¡vyksta į (duomenys neskelbtini) dirbti. Elektroniniu paÅ¡tu nesinaudoja, todėl jo neturi, kur tiksliai apsistos bÅ«damas (duomenys neskelbtini) taip pat negali pasakyti, nes tik nuvykęs ras gyv. vietÄ . (b.l. 172-175, tomas II) 2020-01-25 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rimas automobilis Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis atrakintas, Å¡alia automobilio ant važiuojamosios kelio dangos yra permetomas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, maiÅ¡elis supakuotas į vokÄ Nr.1.

Automobilio salonas iÅ¡ odos, ant deÅ¡inės pusės priekinės sėdynės guli permatomas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, maiÅ¡elis supakuotas į vokÄ Nr.2. Tarp priekinių sėdynių dėtuvėje yra juodos spalvos piniginė su plastikinėmis kortelėmis, keturios kupiÅ«ros 140 eurų vertės, LR pasas E. P. vardu, raktas ir kiti smulkus daiktai, tarp Å¡ių daiktų guli permetamas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, maiÅ¡elis supakuotas į vokÄ Nr.3.

Pinigai supakuoti į vokÄ Nr.4, piniginė su daiktais supakuota į vokÄ Nr.5. Automobilio salone Å¡alia pavarų perjungimo svirties guli mobilaus ryÅ¡io telefonas Iphone, kuris supakuotas į vokÄ Nr.6. Automobilio salone yra kiti asmeniniai daiktai neturintys reikÅ¡mės tyrimui. Automobilio bagažinėje deÅ¡inėje pusėje dėtuvėje guli elektroninės svarstyklės „Aurora“, jų pavirÅ¡ius drėgnas. Svarstyklės supakuotos į dėžę Nr.7. Kitų reikÅ¡mingų tyrimui objektų nerasta. (b.b. 47-48, tomas I).

Fotolentelė (b.l. 51-59, tomas I) 2020-03-21 Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota, kad apžiūrimas automobilis Merceses Benz valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovintis važiuojamojo kelio dalyje tarp degalinės "Viada", esančios (duomenys neskelbtini) g.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir įmonės (duomenys neskelbtini). Apžiūrint dalyvauja E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m. kuris nurodė, kad automobilio daiktadėžėje ir bagažinėje yra narkotinių medžiagų.

Automobilis techniÅ¡kai tvarkingas, durelių spynelės nesulaužytos. Automobilis 4 durų, duomenys neskelbtini) spalvos. Automobilio vidus tvarkingas, automobilio salonas juodos odinės spalvos. Tarp priekinių automobilio sėdynių yra daiktadėžė, kuriÄ atidarius matome 22 vnt. skaidrios spalvos polietileninių pakelių su augalinės kilmes medžiaga. Pakeliai nufotogtafuoti ir paimti. Ant priekinės deÅ¡inės pusės keleivio sėdynės guli elektroninės svarstyklės bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Iphone su dėklu.

Daiktai nufotografuoti ir paimti. Ant automobilio galinės sėdynės guli juodos spalvos medžiaginė striukė bei LR piliečio pasas išduotas M. S. vardu Nr. (duomenys neskelbtini) . Apžiūrėjus striukę joje nieko nerasta. Pasas paimamas. Atidarius automobilio bagažinę matosi, kad visas jos turinys uždengtas šviesios spalvos dekiu. Ji patraukus matosi atsarginis ratas, o dešinėje bagažinės pusėje, guli 5 vnt. juodos spalvos polietileninių maišelių su žalios spalvos užrašu „Skunk Saks".

Atidarius maiÅ¡elius matosi, kad jose yra augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga. MaiÅ¡eliai nufotografuoti ir paimti. Automobilio bagažinės deÅ¡inėje pusėje yra kiÅ¡enė, kurioje surasti trys polietileniniai paketai, kuriuose sudėti maži polietileniniai paketėliai (nauji, nenaudoti), vienas nenaudotas juodos spalvos polietileninis maiÅ¡elis su žalios spalvos užraÅ¡u „Skunk Saks", bei rulonėlis polietileninių maiÅ¡elių. Å ie daiktai paimami. Kitas apžiÅ«ros objektas yra Å iukÅ¡lių dėžė, esanti (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), prie įėjimo į pramogų parkÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ deÅ¡inės pusės nuo įėjimo.

A. E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m. nedalyvauja. Å iukÅ¡lių dėžė nufotografuojama iÅ¡ iÅ¡orės ir vidaus. IÅ¡traukus didelį polietileninį juodos spalvos maiÅ¡Ä jame iÅ¡ virÅ¡aus randami 6 (Å¡eÅ¡i) vienetai permatomų polietileninių maišų su augalinės kilmės medžiagos likučiais. MaiÅ¡eliai paimami. Pridedama fotolentelė (b.l. 74-94, tomas I) 2020-10-14 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as Nr. DVR1_Camera2_DVR1_20200321164816_20200321173220_784384322.mp4 gautas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) vandens parko.

Vaizdo įraÅ¡o trukmė yra 44.05 val., vaizdo įraÅ¡as be garso. Vaizdo įraÅ¡o kairės pusės virÅ¡uje užraÅ¡as "03-21-2020 Sat 16:48:41", deÅ¡inės pusės apačioje užraÅ¡as "Camera 02". Matome vyrÄ Nr. 1, sėdintį nugara į kamerÄ ant suoliuko. Vyras su juoda kepure, juoda striuke, baltu gobtuvu. PrieÅ¡ais sėdinti vyrÄ , yra autobusu stotelė, trikampio formos sankryža. KelkraÅ¡tyje stovi ikiteisminiam tyrimui nereikÅ¡mingi trys automobiliai. Taip pat matome ikiteisminiam tyrimui nereikÅ¡mingus praeinančius žmones ir pravažiuojančius automobilius. 16:53 vyras iÅ¡sitraukia knygÄ ir jÄ skaito. 16:59:14 atvažiuoja automobilis Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini).

Vyras Nr. 1 prieina prie automobilio vairuotojo, o vėliau sėdo ant automobilio galinės sėdinės už vairuotojo. 17:01:11 vyras Nr. 1 iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir išėjo. 17:01:49 prie automobilio Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini), prieina vyras Nr. 2, vilkintis Å¡viesios spalvos paltÄ . Vyras Nr. 2 link automobilio atėjo iÅ¡ deÅ¡inės pusės atidaro automobilio galines keleivio pusės dureles, uždaro jas ir apeina iÅ¡ kitos automobilio pusės, ir įsėda ant galinės sėdinės už vairuotojo. 17:02:39 vyras Nr. 2 iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nueina, kur vyras nueina kamera nefiksuoja. 17:03:45 Mercedes B., valst nr. (duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas E. P. (Nr.

3) išlipa iš minėto automobilio ir įsėda ant keleivio pusės galinės sėdinės esančios už vairuotojo. 17:05:53 prie automobilio Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini), privažiuoja juodos spalvos automobilis galimai BMW. Iš automobilio BMW išlipo vyras Nr.

4. E. P. (Nr.3) prieina prie vyro Nr. 4 ir iÅ¡tiesęs rankÄ jam kažkÄ paduoda. Vyras Nr. 4 kalba telefonu, E. P. (Nr.

3) paspaudžia vyrui rankÄ atsisveikinimui ir įsėda ant automobilio M. B., valst nr. (duomenys neskelbtini) galinės sėdynės. 17:06:39 automobilis, kuriame vyras Nr. 4, iÅ¡važiuoja. Vaizdo kamera pritraukta arčiau, bet valstybinio numerio nesimato, galima įžiÅ«rėti tik raides „(duomenys neskelbtini) 17:14:37 E. P. (Nr.

3) atidarė automobilio Mercedes Benz valst nr. (duomenys neskelbtini) dureles, išlipa nukratydamas rankomis kelnes, nueina iki minėto automobilio bagažinės. Matosi, kad E. P. (Nr 3) kažko ieško bagažinėje. 17:15:14 grįžta į automobilį ir sėdasi vėl į keleivio pusę už vairuotojo. 17:17:49 atvažiuoja automobilis galimai „Tojota“, valst.nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja vyras Nr. 5. 17:17:58 juodos spalvos automobilis Audi, galimai valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas vyras Nr.

6. Abu automobiliai sustoja šalia automobilio Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini). 17:18:34 iš automobilio išlipa vyras Nr. 5, apsidairo. 17:18:43 iš automobilio išlipa ir vyras Nr.

6. Abu vyrai bendrauja, dairosi, žiÅ«ri į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kažkÄ rodo į pastatus. Vyras Nr. 5 vilki juoda striuke, tamsias kelnes ir užsidėjęs tamsiÄ kepurę. Vyras Nr. 6 su akiniais, žaliai juoda striuke, tamsiomis sportinėmis kelnėmis. 17:19:23 iÅ¡ automobilio Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡lipo E. P. (Nr.

3) prieina prie vyrų, pasisveikina, paspausdamas rankÄ . Vyrai bendrauja, vyras Nr. 5 rodo, vyras Nr. 6 ranka rodo į pastatus, galimai rodo kryptį. Vyras Nr. 5 sėda į automobilį, vyras Nr. 6 su E. P. (Nr.

3) pradeda eiti ir tuo metu E. P. paduoda maÅ¾Ä maiÅ¡elį vyrui Nr. 6, o jis kažkÄ mažo paduoda E. P.. Abu vyrai susideda rankas į kiÅ¡enes. 17:20:06 vyrai atsisveikina ir sėda į savo automobilius. 17:20:33 vyras Nr. 6 grįžta prie E. P., praveria duris ir jie bendrauja. 17:21:15 vyras Nr. 6 eina link atvažiavusio automobilio ir su jame esančiu asmeniu bendrauja. Atvažiavusio automobilio modelio nesimato. Kas toliau vyksta prie minėto automobilio neaiÅ¡ku, nes kamera pasukama į automobilį Mercedes Benz valst nr. (duomenys neskelbtini). 17:23:26 liko stovėti vienas automobilis Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini). 17:26:09 E. P. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio laikydamas rankose visÄ krÅ«vÄ poletileninių maiÅ¡elių.

Juos nuneša į šiukšlių dėžę. 17:26:34 atbėga į automobilį Mercedes Benz, valst nr. (duomenys neskelbtini), ir išvažiuoja. Vaizdo įrašo pabaiga. (b.l. 103-115, tomas I) 2020-04-20 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas Body kameros vaizdo įrašas VID_2020125_054432(1), kurio trukmė 01.24. Vaizdo įraše užfiksuotas E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m.(E.P. ) ir policijos pareigūnų bendravimas. E. P. sėdi automobilyje vairuotojo pusėje, pravėręs automobilio duris, šalia stovi pareigūnas.

Asmenys bendrauja rusų kalba. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuota kaip E. P. atsisako tikrintis blaivumÄ . Toliau apžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as VID_20200125_055217(1), kurio trukmė 19 sekundžių. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas automobilis, sidabrinės spalvos. Prie automobilio durelių guli mažas maiÅ¡elis. Girdime pareigÅ«nų balsus. PareigÅ«nas sako: suradome, prie automobilio. Atidarant priekines dureles iÅ¡krito maiÅ¡elis su žalios spalvos neaiÅ¡kia medžiaga, galimai narkotine, augalinės kilmės. Matome kaip pareigÅ«nas pakelia nuo grindinio maiÅ¡elį ir jį parodo prieÅ¡ kamerÄ . (b.l. 115-116, tomas I) 2020-04-07 Daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas telefonas, apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas + IMEI (duomenys neskelbtini) .

Telefonas yra pilkos (metalo) spalvos, įdėtas į baltos spalvos plastikinį dėklÄ . Telefonas yra su SIM kortele. Suvedus telefono ekrano kodÄ (duomenys neskelbtini) ir atidarius telefono ekranÄ , matome įvairias telefono meniu ikonas (Foto Nr. 3.4). Atidarius telefono meniu ryÅ¡ių skiltyje matome kovo 21 dienos ryÅ¡ius:10 praleistų skambučių iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini) (Foto Nr.7). Matome su kuo buvo bendrauta kovo 21 dienÄ (Foto Nr.8), t.y. V.Nr. (duomenys neskelbtini) (Foto Nr.5), V. S. Nr. (duomenys neskelbtini) (Foto Nr.6).

Įėjus į Telegram programÄ matome susiraÅ¡inėjimÄ su adresatu (duomenys neskelbtini) Nr. ( duomenys neskelbtini) (Foto Nr. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19). Telegram programoje taip pat yra susiraÅ¡inėjimas su Nr. (duomenys neskelbtini) (Foto Nr. 10). (b.l. 89-112. tomas II) 2020-04-08 LP KTC specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-824035-20 užfiksuota:

1. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (vokas Nr.1), 2020-01-25 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,761 g, ? 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,9 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (vokas Nr.2), 2020-01-25 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,662 g, ? 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,5 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (vokas Nr.3), 2020-01-25 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) m. sav., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,663 g, ? 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,5 %.

2. Ant elektroninių svarstyklių "Aurora" (dėžutė Nr. 7), 2020-01-25 rastų ir paimtų (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskeltbini) m. sav., paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

3. Nuoplovose (vokas Nr. 1), paimtose nuo E. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. Nuoplovose (vokas Nr. 2), paimtose nuo E. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. Nuoplovose (vokas Nr. 3), paimtose nuo M. T., gim. (duomenys neskelbtini) m. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

Nuoplovose (vokas Nr. 4), paimtose nuo E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. ( b.l. 121-125, tomas I) 2020-04-17 LP KTC specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-878875-20 užfiksuota, kad rankų pėdsakai, išryškinti ant tirti pateiktų svarstyklių (1 pav.), rastų ir paimtų 2020-01-25 automobilio MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, netinkami asmeniui identifikuoti. ( b.l. 128-129, tomas I) 2020-08-10 LP KTC specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1886699-20 užfiksuota:

1. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš 46 vnt. bespalvių užspaudžiamų maišelių, esančių juodos spalvos užspaudžiamame maišelyje, 2020-01-26, kratos metu rastame ir paimtame pas E. K., adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., iš kambario Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 33,82 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,6 %).

2. Ant juodos spalvos užspaudžiamo maišelio, 2020-01-26, kratos metu rasto ir paimto pas E. K., adresu (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., iš kambario Nr. (duomenys neskelbtini) , vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. ( b.l. 136-141, tomas I) 2020-12-07 LP KTC specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2921139-20 užfiksuota:

1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (iš dvidešimt dviejų užspaudžiamų plastikinių maišelių - pateiktų tirti pakete Nr. 438875), rasta ir paimta 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 103,176 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,3%.

2. Ant tirti pateiktų elektroninių svarstyklių (pateiktų pakete Nr. 438877), rastų ir paimtų 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų ir kokaino pėdsakų.

3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš penkių juodos spalvos užspaudžiamų plastikinių maišelių su užrašu "Skunk Sack" (pateiktų pakete Nr. 410996), rasta ir paimta 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 241,154 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,6%.

4. Ant tirti pateiktų trijų plastikinių maišelių su nenaudotais tuščiais užspaudžiamais plastikiais maišeliais (pateiktų pakete Nr. 410994), rastų ir paimtų 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

5. Ant tirti pateikto (1 vnt.) juodos spalvos plastikinios maišelio su užrašu „ Skunk Sack“ (pateikto pakete Nr. 410994), rasto ir paimto 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

6. Ant tirti pateikto rulono plastikinių maišelių (pateikto pakete Nr. 410994), rasto ir paimto 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskeltbini) (duomenys neskelbtini) yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

7. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš šešių plastikinių pakuočių (pateiktuose pakete Nr. 410995), rasta ir paimta 2020-03-21 automobilio "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,825 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,8%. ( b.l. 147-153, tomas I) VTM TTL specialisto išvadoje Nr. T-N 207/2020(01) užfiksuota, kad E. P. šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 0,82 promilės etilo alkoholio.

Šlapime tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta. (b.l. 154 l, tomas III). E. P. veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 2811 str. 1 d., 260 str. 1 d. Aplinkybe lengvinančia kaltinamojo atsakomybę yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi, sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė baigtus, tyčinius nusikaltimus, priskiriamus nesunkaus ir sunkaus nusikaltimų kategorijoms, po šių nusikalstamų veikų buvo nuteistas du kartus.

LR BK 260 str. 1 d. yra numatyta vienintelė bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų, BK 2811 str. 1 d. numatyta alternatyvios bausmės, įskaitant ir laisvės atėmimÄ . Å velnesnė, negu straipsnio sankcijoje numatyta, bausmė skiriama tik esant LR BK 62 straipsnio 1 ar 2 dalyje arba BK 54 straipsnio 3 dalyje nurodytiems pagrindams. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurioms esant E. P. galimas bausmės Å¡velninimas pagal BK 62 straipsnio 1 ar 2 dalis. Teismas, įvertinęs anksčiau aptartas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat nenustatė, kad yra pagrindas taikyti kaltinamajam BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, t. y. kad BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje įtvirtintos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas E. P. aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Tokios iÅ¡vados nepaneigia tos aplinkybės, kad kaltinamasis Å¡iuo metu ruoÅ¡iasi studijuoti ir nebedaryti naujų nusikalstamų veikų, todėl E. P. skirtinos realios laisvės atėmimo bausmės, kurios tarpusavyje bendrintinos pagal LR BK 63 str. 1, 2, 5 d., taikant bausmių apėmimÄ , kadangi nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims. Byloje nėra tikslių duomenų apie ankstesniais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių atlikimÄ , todėl Å¡iuo nuosprendžiu bausmės paliktinos nebendrintos.

E. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 2811 str. 1 d., naudodamasis automobiliu „Mercedes Benz Classe Cls“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Å is automobilis nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui. „M. B. Classe Cls“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė yra 5653 Eur be PVM (t.4, b. l.

7) Atsižvelgiant į nusikaltimo padarymo aplinkybes, visos vertės konfiskavimas būti neproporcinga priemonė, todėl iš kaltinamojo išniekotina pusė automobilio vertę atitinkančios sumos – 2826 Eur. Daiktus konfiskuoti ir sunaikinti:

1) IÅ¡ LP KTC gauta specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-824035-20 su kuria grÄ Å¾inti objektai:

1. Vokas Nr. 1, kuriame septyni vokai, trys tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai ir keturi mediniai strypeliai su vatos tamponėliais. (vokas) 2. Dėžutė su objektų. (dėžutė) į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius ( Kvitas B; ) (b.l. 133, tomas I);

2) Įvykio vietos apžiūros protokolu paimti pinigai (90 eurų) perduoti saugojimui į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyrių adr. Birželio 23g.16, Vilnius (kvitas A) ( b.l. 61, tomas I);

3) Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu paimti pinigai (50 suvenirinių eurų) perduoti saugojimui į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius (kvitas B) (b.l. 73, tomas I) 4) IÅ¡ LP KTC gauta specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-1886699-20 su kuria grÄ Å¾inti objektai t.y. vokas, kuriame pateiktų objektų pakuotės, perduotos saugojimui į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius (Kvitas B) (b.l. 142, tomas I);

5) IÅ¡ LP KTC gauta specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-2921139-20 su kuria grÄ Å¾intos objektų pakuotės, elektroninės svarstyklės, rulonas plastikinių maiÅ¡elių, tuÅ¡ti užspaudžiami maiÅ¡eliai, perduoti saugojimui į į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius ( Kvitas B; ) (b.l. 159, tomas I).

6) Kanapės (antžeminės dalys), saugomos LP KTC (2020-12-08 Nr. 19509) Liepyno g. 11A, Vilnius (b.l. 155, tomas I). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str., teismas, - n u s p r e n d ž i a : E. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 2811 str. 1 d. ir nuteisti jį 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. E. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d. ir nuteisti jį 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d., bausmes, paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu, apimti ir E. P. skirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę, taikyti LR BK 641 str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti E. P. laikino sulaikymo laikÄ 2020-01-25 (viena diena) ir nuo 2020-03-21 iki 2020-03-23 (dvi dienos), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento vykdant šį nuosprendį. IÅ¡ E. P. iÅ¡ieÅ¡koti pusę automobilio Mercedes Benz Classe Cls“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios sumos 2826 Eur (LR BK 72 str. 5 d.) KardomÄ sias priemones: dokumentų paėmimÄ (E. P. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)ir pasas Nr. (duomenys neskelbtini)), raÅ¡ytinis pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Å iuos daiktus konfiskuoti ir sunaikinti:

1) IÅ¡ LP KTC gauta specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-824035-20 su kuria grÄ Å¾inti objektai:

1. Vokas Nr. 1, kuriame septyni vokai, trys tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai ir keturi mediniai strypeliai su vatos tamponėliais. (vokas) 2. Dėžutė su objektų. (dėžutė) į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius ( Kvitas B; ) (b.l. 133, tomas I);

2) Įvykio vietos apžiūros protokolu paimti pinigai (90 eurų) perduoti saugojimui į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyrių adr. Birželio 23g.16, Vilnius (kvitas A) ( b.l. 61, tomas I);

3) Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu paimti pinigai (50 suvenirinių eurų) perduoti saugojimui į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius (kvitas B) (b.l. 73, tomas I) 4) IÅ¡ LP KTC gauta specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-1886699-20 su kuria grÄ Å¾inti objektai t.y. vokas, kuriame pateiktų objektų pakuotės, perduotos saugojimui į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius (Kvitas B) (b.l. 142, tomas I);

5) IÅ¡ LP KTC gauta specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-2921139-20 su kuria grÄ Å¾intos objektų pakuotės, elektroninės svarstyklės, rulonas plastikinių maiÅ¡elių, tuÅ¡ti užspaudžiami maiÅ¡eliai, perduoti saugojimui į į Vilniaus apsk. VPK aptarnavimo skyriaus Å«kio poskyrio daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilnius ( Kvitas B; ) (b.l. 159, tomas I).

6) Kanapės (antžeminės dalys), saugomos LP KTC (2020-12-08 Nr. 19509) Liepyno g. 11A, Vilnius (b.l. 155, tomas I). E. P. pasÄ Nr. ir vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti įsiteisėjus nuosprendžiui E. P.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas