Legislator Case Law & Legislation
e3136263-ebac-4458-98ce-07cf7344efe3 AI generated

e3136263-ebac-4458-98ce-07cf7344efe3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e3136263-ebac-4458-98ce-07cf7344efe3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-34-904/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00923-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 48.3.; 52.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 16 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., ir n u s t a t ė : 2012-12-22 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012-12-22, 00.20 val., nepilnametis E. Č., vieÅ¡oje vietoje – Baltkalnio g., Girininkų k., Klaipėdos r., pasirodė neblaivus, jam nustatytas 1,81 promilių girtumas, šį teisės pažeidimÄ E. Č. per metus padarė antrÄ kartÄ .

Legislator headnote

AI generated

e3136263-ebac-4458-98ce-07cf7344efe3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Už tai numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Č. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Padaryto teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma.Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. Č. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., sudėtį – girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, padaryti asmens pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.

Keywords

AI generated
defamation proceedings safety regulations violation unlawful drug possession unauthorized absence human rights violations cannabis consumption
AI generated
a16d7b5c-dabf-40ba-98c5-90fee249002f
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
634a53f5-f45b-4fac-b3ea-41fba87f4142
Administracinė byla Nr. A2.9.-605-543/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00466-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., iÅ¡nagrinėjusi S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
1afe1fed-f081-40ff-aa57-b209dc935160
, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
d521a030-a00a-4df5-8790-0c99cca1a1c2
Administracinė byla Nr. A2.11.-4187-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03994-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7103903(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.
56c75199-7a1c-4c98-87b2-4ee2abe825ea
NutarimasAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-34-904/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00923-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 48.3.; 52.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 16 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., ir n u s t a t ė : 2012-12-22 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012-12-22, 00.20 val., nepilnametis E. Č., vieÅ¡oje vietoje – Baltkalnio g., Girininkų k., Klaipėdos r., pasirodė neblaivus, jam nustatytas 1,81 promilių girtumas, šį teisės pažeidimÄ E. Č. per metus padarė antrÄ kartÄ .

Už tai numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Č. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Padaryto teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma.Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. Č. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., sudėtį – girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, padaryti asmens pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.

Nustatyta, jog 2012-08-10, E. Č. baustas pagal LR ATPK 1781 straipsnio 2 dalį – 15 Lt bauda; 2012-08-10, E. Č. baustas pagal LR ATPK 178 straipsnio 5 dalį – 15 Lt bauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . E. Č. atžvilgiu atsakomybe lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Jo atžvilgiu atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : E. Č. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., paskirti 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Informuoti E. Č., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                  Mantas Ūsas