e30e8d86-2841-4635-adce-01e75bc9a95c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 14 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLITESKOâ, atstovaujamos filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dÄl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ UAB âLITESKOâ, atstovaujama filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
Legislator headnote
AI generatede30e8d86-2841-4635-adce-01e75bc9a95c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                       Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, vykdydama tarp jos ir atsakovÄs 1999-12-16 atsiskaitymo už buto (namo) Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr.9080984 (toliau-Sutartis), laikotarpyje nuo 2013-05-01 iki 2014-03-31 pateikÄ atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), MarijampolÄ produkcijos (Å¡iluminÄs energijos ir karÅ¡to vandens) bei eksploatavo ir prižiÅ«rÄjo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemas.
Full text
Civ                                                                                                    CivilinÄ byla Nr.2-2693-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-02092-2014-9                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)          42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 14 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLITESKOâ, atstovaujamos filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinį atsakovei D. G. dÄl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ UAB âLITESKOâ, atstovaujama filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
G. 462,06 Lt skolos už pateiktÄ Å¡iluminÄ energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, 8,12 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesÄio.                           IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.             Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
                      Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ, vykdydama tarp jos ir atsakovÄs 1999-12-16 atsiskaitymo už buto (namo) Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr.9080984 (toliau-Sutartis), laikotarpyje nuo 2013-05-01 iki 2014-03-31 pateikÄ atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), MarijampolÄ produkcijos (Å¡iluminÄs energijos ir karÅ¡to vandens) bei eksploatavo ir prižiÅ«rÄjo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemas.
Sutarties 6 punkte numatyta, kad vartotoja (atsakovÄ) už suvartotÄ Å¡ilumÄ Ä¯sipareigoja apmokÄti iki mÄnesio paskutinÄs dienos. Už patiektÄ produkcijÄ ir suteiktas paslaugas atsakovÄ turÄjo atsiskaityti iki kito mÄnesio pabaigos (2003-06-30 LR Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-260 48 p., 2003-06-30 Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-258 patvirtintos âÅ ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklÄsâ 130.2 p., 2003-07-10 Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-289 ir kt.), taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ.
IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais atsakovÄs skola sudaro 462,06 Lt. Delspinigiai už laiku nesumokÄtus mokesÄius sudaro 8,12 Lt.                        Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â skolos ir delspinigių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-3), pretenzija (b.l.4), sutartis (b.l.5), praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.9-10), mokÄjimo nurodymas (b.l.11).  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡ieÅ¡kotina 462,06 Lt skola už patiektÄ Å¡iluminÄ energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.             Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistini delspinigiai â 8,12 Lt.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄs priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 72 Lt žyminis mokestis.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas                         nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, atstovaujamai filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ, juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinÄs adresas Gamyklų g. 8, MarijampolÄs m. a.s. Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovÄs D.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 462,06 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 6 ct) skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 8,12 Lt (aÅ¡tuonis litus 12 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (skolÄ bei delspinigius) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âLITESKOâ, atstovaujama filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         RÅ«ta NeveckienÄ