e30e079b-fa87-4cb3-b6ca-c914dda79654 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                          (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Rasų valda“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

J. ir J. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. J. ir J. J. 525,92 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Rasų valda“ yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio Liepkalnio g. 32, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams A. J. ir J. J.. Buto savininkų įsiskolinimas už nuo 2014-10-01 iki 2017-05-31 priskaičiuotus mokesčius už administravimo, eksploatacines ir komunalines paslaugas yra 525,92 Eur (apyvartos žiniaraÅ¡tis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitę (CPK 178 str., 185 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsižvelgiant į tai, atsakovai privalėjo mokėti ieÅ¡kovui už administravimo ir eksploatacines paslaugas (CK 4.84 str., 6.38 str.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 525,92 Eur skolos.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 525,92 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-06-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistina 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).Atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų iÅ¡laidos, padalijus jas Å¡alims, nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Rasų valda“, juridinio asmens kodas 121475275, solidariai iÅ¡ atsakovų A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 525,92 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (525,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-06-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. po 7,50 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Giedrė Čėsnienė