e30cefa4-95e3-433d-87c4-fd096eff67e2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

             Baudžiamoji byla Nr.1-94-564/2011             Procesinio sprendimo kategorija              1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.1.10.1.              NUOSPRENDIS             Lietuvos Respublikos vardu              Marijampolė,             2011 m. vasario 10 d.                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė,sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei,dalyvaujant prokurorei Linai Ščevinskaitei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N.T., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 10 klasių, nevedęs, dirba V.

G. gamybos ir komercijos įmonėje teÅ¡los ruošėju, gyv. (duomenys neskelbtini) ., teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              NUSTATĖ: Kaltinamasis N. T. neteisėtai įgijo ir gabeno psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: 2010 m. lapkričio 19 d. apie 21.00 val., Alyvų gatvėje, Marijampolės mieste, iÅ¡ įrodymų tyrimo nenustatyto asmens už 100 litų nusipirko - neteisėtai, be tikslo platinti, savo reikmėms įgijo penkis polietileninius maiÅ¡elius su psichotropine medžiaga- (duomenys neskelbtini) (1- pentil- 3- (1- naftoil)indolas), kurios bendra masė maiÅ¡eliuose yra 2,086 g, ir jas neteisėtai, be tikslo platinti, prie savęs automobilyje VW „Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno - vežiojosi po Marijampolės miestÄ iki tos pačios dienos 23.20 val., kuomet V. K. gatvėje prie namo Nr. 48 patikrinimo metu Å¡ias psichotropines medžiagas- (duomenys neskelbtini) (1-pentil-3-(1-naftoil)indolas), kurių bendra masė maiÅ¡eliuose yra 2,086 g, surado ir paėmė Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Kaltinamasis N. T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011- lapkričio 19 d. vakare netoli savo namų Alyvų g. iÅ¡ čigonų tautybės vyriÅ¡kio nusipirko sau parÅ«kymui „žolės“, suprato, kad tai narkotikas.

Už Å¡iÄ medžiagÄ sumokėjo 100 litų, o vyriÅ¡kis jam padavė popierinį paketÄ , kuriame buvo 5 permatomi maiÅ¡eliai su „žole“. Å iuos paketėlius įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Po to susitiko su G. S., o pastarojo brolis paprašė parvežti jį į namus. V. K. g., jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, klausė, ar neturi neleistinų daiktų. PareigÅ«nai jo striukėje, kuri gulėjo ant galinės sėdynės, rado visus 5 maiÅ¡elius su narkotine medžiaga.

Liudytojai J. V. ir A. K. parodė, kad tarnybos metu Kudirkos g. sustabdė patikrinimui raudonos spalvos automobilį VW Golf, automobiliu važiavo trys jaunuoliai. Paprašius vairuotojo dokumentų, jis atrodė išsigandęs, drebėjo jo rankos. Dokumentai buvo tvarkingi, todėl dėl įtartino vairuotojo elgesio paprašė parodyti bagažinę bei automobilio viduje esančius ir vairuotojo turimus daiktus. Vairuotojas iš kišenės dėjo daiktus ant automobilio stogo ir jam iškrito polietileninis maišelis, kuriame buvo žalios spalvos medžiaga ir kurį jis norėjo užminti.

Jo striukės kiÅ¡enėje dar rado tris ar keturis paketėlius. Sustabdytus asmenis pristatė į policijos komisariatÄ , kur apžiÅ«rėjus automobilį dar buvo rastas vienas maiÅ¡elis po vairuotojo sėdyne. Liudytojas G. S. parodė, kad su broliu ir N. T. apie 22 val. važiuojant N. T. vairuojamu automobiliu, Kudirkos g. juos sustabdė policija ir pas N. T. kiÅ¡enėje rado psichotropinių medžiagų-žolės. Pats matė, kaip vienas maiÅ¡elis iÅ¡krito iÅ¡ kiÅ¡enės. Apie tai, kad N. T. turi Å¡ias medžiagas, jis nežinojo.

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad Marijampolės apskrities VPK viešosios tvarkos skyriaus patrulių kuopos patrulis A. K. pateikė 4 vnt. polietileninių paketėlių su juose esančia augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga (b.l.6). Iš apžiūros protokolo seka automobilio VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu automobilyje ant grindų, po vairuotojo sodine, rastas polietileninis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, daiktų dėtuvėje po automagnetola rasta laikraščio skiautė (b.l.7-12).Iš Lietuvos policijos kriminalistinių centro specialisto išvados Nr. 140-(8639)-IS1-8682 seka, kad žalios spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš 4 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2010-11-19 asmens apžiūros metu rastų pas N. T. striukėje, bei iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2010-11-19 rasto automobilyje „VW Golf“ (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo N. T., yra psichotropinė medžiaga – (duomenys neskelbtini) (1-pentil-3-(1-naftoil)indolas).

Bendra visuose 5 maiÅ¡eliuose esančios žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos masė yra 2,086 g (b.l. 16-17).Remiantis aptartais įrodymais, neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis N. T. neteisėtai įgijo ir gabeno- prie savęs vežiojosi automobiliu- psichotropinę medžiagÄ - (duomenys neskelbtini) (1-pentil-3-(1-naftoil)indolas), be tikslo jÄ platinti. Ä®vertinus faktinę aplinkybę, kad medžiaga iÅ¡skirstyta į penkis atskirus maiÅ¡elius, į rastos medžiagos kiekį, kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str.1 d., požymius.

Kaltinamojo N. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis N. T. padarė nesunkų nusikaltimÄ , teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, dirba, turi pastovų pragyvenimo Å¡altinį. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikaltimÄ bei jį padariusį asmenį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina artimesnė minimaliai bausmė-bauda.

             Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketėliai ir psichotropinė medžiaga-sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas              NUSPRENDĖ: N. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d., ir paskirti 15 ( penkiolikos ) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 1950 ( vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 4 ( keturis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.              Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –5 paketėlius bei 0,665 g. bendro kiekio psichotropinę medžiagÄ , saugomÄ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audronė Šiupšinskaitė