e30cd357-df5b-4643-95f6-5ff9197d8fcd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-11709-213/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02301-2019-5. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. gruodžio 9 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl skolos, delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2385,51 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1337,55 Eur palÅ«kanų, 335,08 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Byloje nustatyta, kad byloje esančių duomenų nustatyta, kad pradinis kreditorius Bigbank AS su atsakove 2010 m. sausio 12 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.0900674/16ba SusitarimÄ Nr. 1 dėl kredito sumos padidinimo (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 8253,40 Lt (2390,35Eur) paskola.

Pradinis kreditorius Bigbank AS 2016 m. sausio 22 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises į atsakovę. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovei praneÅ¡ta 2016-01-29 praneÅ¡imu. Kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011).

Dėl Å¡ios priežasties atsakovui nevykdžius sutartinės prievolės sumokėti už pradinio kreditoriaus teiktas paslaugas, įsiskolinimas ieÅ¡kovui priteistinas iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis).

CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovė įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2385,51 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų ir 1337,55 Eur palÅ«kanų (CK 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 straipsnis).

Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punkte numatyta 0,5 proc. delspinigių norma už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 0,5 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2019-04-11 iki 2019-10-08 – 335,08 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 335,08 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 pradelstas atsiskaityti dienas (sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. punktas, CK 6.71 straipsnis).

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 121,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (91,00 Eur žyminio mokesčio, 30,25 Eur už advokato pagalbÄ ), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 121,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas sumokėjo 92 Eur žyminio mokesčio, todėl 1,00 Eur jam grÄ Å¾intinas.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 3 Eur dydžio (Teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ , Civilinio proceso kodekso 92 straipsnis). Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 197 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. 2385,51 Eur skolos, 1337,55 Eur palÅ«kanų, 335,08 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 4058,14 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2019-10-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 121,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, į.m. 40103645131.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, į.m. 40103645131 1,00 Eur (vienÄ eurÄ ) permokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2019-10-25 per EPP sistemÄ , kompleksinės užduoties kodas (ID) CA29795). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2019-12-09 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-11709-213/2019 pagal ieÅ¡kovo SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl 4058,14 Eur dėl skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 111 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėja Vita Lučkauskaitė