Legislator Case Law & Legislation
e30bb495-7ca7-4748-a42c-2cdee60c28a5 AI generated

e30bb495-7ca7-4748-a42c-2cdee60c28a5 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e30bb495-7ca7-4748-a42c-2cdee60c28a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, n u s t a t ė :              Šalys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį tvirtina, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

Legislator headnote

AI generated

e30bb495-7ca7-4748-a42c-2cdee60c28a5 · Å akių rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui Ž. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteismo nutraukia.Å alya nurodė, kad jiems iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartimi nenumatytas proceso iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstymas, tačiau matyti, kad pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 94 str.), tai yra iÅ¡ atsakovo priteistina 2 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 88 str., 94 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                               NUORAŠAS                                                                             Civilinė byla Nr.2-463-876/2011Proceso Nr. 2-40-3-00318-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (N)             ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 17 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja J.

S., raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, n u s t a t ė :              Šalys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį tvirtina, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

J. ieškinį atsakovui Ž. V. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteismo nutraukia.Šalya nurodė, kad jiems išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartimi nenumatytas proceso išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstymas, tačiau matyti, kad pareiškus ieškinį atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino, todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 94 str.), tai yra iš atsakovo priteistina 2 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (LR CPK 88 str., 94 str.).

Be to, ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje atleistina nuo žyminio mokesčio, todėl žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.). Pagal CPK 85 str. nuostatas apskaičiuotas 144 Lt žymini mokestis mažintinas 75 proc. (87 str. 2 d.) ir priteistinas 36 Lt dydžio žyminis mokestis. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 85 str., 87 str. 2 d., 96 str. , 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.             patvirtinti ieÅ¡kovės R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ dukrai V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2011 m. gegužės 1 d. po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės.Paskirti priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis dukros motinÄ R. J.. Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui I.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2011 m. gegužės 1 d. po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės.Paskirti priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis sÅ«naus motinÄ R. J.Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymo lėšas Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), perves į R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninę sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Å alys susitaria, kad R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisimo už laikotarpį iki sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, tai yra iÅ¡laikymo už 2011 m. kovo ir balandžio mėnesius. Civilinę bylÄ Nr. 2-463-876/2011 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt) žyminio mokesčio ir 2 Lt (du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras : Teisėja                                                                                                                           J. S.