Legislator Case Law & Legislation
e30a6cb7-aaa9-4e57-9dd8-9572f65367ac AI generated

e30a6cb7-aaa9-4e57-9dd8-9572f65367ac · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e30a6cb7-aaa9-4e57-9dd8-9572f65367ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.11.-3183-240/20114-05-3-03042-2011-5) kategorija:52.3.; 50.1.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. V. B., 2011-05-01 apie 01.15 val., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini)-o namo, bÅ«damas girtas, triukÅ¡mavo, į uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo ir toliau triukÅ¡mavo, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.V.

Legislator headnote

AI generated

e30a6cb7-aaa9-4e57-9dd8-9572f65367ac · Kauno miesto apylinkės teismas: kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3, 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 7), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.

Keywords

AI generated
police permit police misconduct implausible persecution claim general police clause police report public order grounds
AI generated
e53fae8e-c517-4176-a741-4e07821f47cd
AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.11.-6448-240/20114-05-3-06467-2011-9) (S) kategorija: 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant Å . V., iÅ¡nagrinėjęs Å . V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. Å . V. 2011-09-30, apie 18.15 val., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), stadione, reiÅ¡kė užgaulias ir įžeidžiančias replikas uniformuotų policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės žeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukimas Å .
6eaa1dd1-e8f5-4f53-97e2-faa07abcbe81
Administracinio nusižengimo byla Nr.
289457e1-c562-43fc-b3ae-12a4d37229cc
                                                                      Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :
313af1aa-8e3f-4e89-be94-8c9aa47fa2f1
                                               Admin.byla Nr.A2.11.-5452 -655/2014Teisminio proceso Nr.
794bbc78-d61b-4e9b-b7d1-23caba4900cc
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.11.-3183-240/20114-05-3-03042-2011-5) kategorija:52.3.; 50.1.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. V. B., 2011-05-01 apie 01.15 val., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini)-o namo, bÅ«damas girtas, triukÅ¡mavo, į uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo ir toliau triukÅ¡mavo, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.V.

B. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3, 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 7), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina mažesnė nuobauda nei LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali, t.y. taikytinas LR ATPK 301str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a : V. B. paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas