e309e26a-d793-48ea-b5e2-4033fdf29b9c · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-1238-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01027-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. E. M. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo ir nustatÄ: O. E. M. praÅ¡o panaikinti buto areÅ¡tÄ , kadangi 1997 m. turÄjo skolos, Å¡iuo metu neturi â viskÄ yra sumokÄjusi antstoliams ir Å¡ilumos tinklams.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog O.
Legislator headnote
AI generatede309e26a-d793-48ea-b5e2-4033fdf29b9c · Å akių rajono apylinkÄs teismas: NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-1238-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01027-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. E. M. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo ir nustatÄ: O. E. M. praÅ¡o panaikinti buto areÅ¡tÄ , kadangi 1997 m. turÄjo skolos, Å¡iuo metu neturi â viskÄ yra sumokÄjusi antstoliams ir Å¡ilumos tinklams.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog O.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-1238-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01027-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. E. M. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo ir nustatÄ: O. E. M. praÅ¡o panaikinti buto areÅ¡tÄ , kadangi 1997 m. turÄjo skolos, Å¡iuo metu neturi â viskÄ yra sumokÄjusi antstoliams ir Å¡ilumos tinklams.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog O.
R. M. priklausanÄiam butui, kurio (duomenys neskelbtini), yra įregistruota žyma: âPaklausimas dÄl areÅ¡to. Teismo antstolio reikalavimas, 1997-07-07, Nr. 777â. Nustatyta, jog Å¡is paklausimas VÄ® âRIPPBâ MarijampolÄs filialo Å akių skyriui buvo iÅ¡siųstas teismo antstolÄs V. LenktytÄs byloje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1712/1996, praÅ¡ant praneÅ¡ti, ar O. E. M. vardu yra užregistruota nekilnojamojo turto, ar turtas neįkeistas. AntstolÄ nurodÄ neatlikti veiksmų, susijusių su nekilnojamojo turto pardavimu, dovanojimu, įkeitimu ir kitais veiksmais.Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 dalis numato laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimÄ dalyvaujanÄių byloje asmenų praÅ¡ymu.
Kadangi O. E. M. pateikÄ pažymÄ , kurioje Å akių rajono savivaldybÄs administracijos Å akių seniÅ«nija nurodÄ, kad O. E. M. Å¡iai dienai Å akių seniÅ«nijai neturi jokių įsiskolinimų, anksÄiau nurodyta žyma panaikintina. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., teisÄjas nutaria: O. E. M. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo tenkinti iÅ¡ dalies.Panaikinti O. E. M. priklausanÄiam butui, kurio (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ Å¾ymÄ :
âPaklausimas dÄl areÅ¡to. Teismo antstolio reikalavimas, 1997-07-07, Nr. 777â.Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys