e307f27a-dcfd-49e7-bb21-46989d9bb06e · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-1039-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00888-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.7; 2.14.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. D., lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas verslo liudijimas, iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų ATPK 129 str., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:K.
Legislator headnote
AI generatede307f27a-dcfd-49e7-bb21-46989d9bb06e · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: ATPK 126 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatyta vairuotojų atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviems, kai nustatomas ne mažesnis nei lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilÄs). To paties straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybÄ Taksi automobilių, mopedų, motociklų, triraÄių, lengvųjų keturraÄių, keturraÄių, galingųjų keturraÄių, transporto priemonių, kurių didžiausioji leidžiamoji masÄ didesnÄ negu 3,5 t arba turinÄių daugiau kaip 9 sÄdimas vietas, arba vežanÄių pavojinguosius krovinius, vairavimas, vairuotojams esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilÄs).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-1039-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00888-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.7; 2.14.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 7 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. D., lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas verslo liudijimas, iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų ATPK 129 str., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:K.
D. 2016 m. spalio 16 d., 12 val. 30 min., KÄdainių r. sav., Angirių k., MiÅ¡ko g., vairavo traktorių âMTZ Belarus-52â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nepateikÄ traktoriaus registracijos liudijimo, transporto priemonei nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«ra, ji nebuvo apdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.K. D. padarÄs pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai, dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad į metus su traktoriumi jis pats važiuoja tik kelis kartus, pagrindiniu keliu nevažiuoja.
TÄ dienÄ jį pavedÄ traktorininkas, todÄl turÄjo jį parvairuoti iÅ¡ miÅ¡ko į kaimÄ . Ryte buvo truputį iÅ¡gÄrÄs, nesitikÄjo kad pripÅ«s. Traktorius be draudimo, techninÄs apžiÅ«ros. Traktoriaus registracijos liudijimo nepateikÄ, nes jį laiko namie. Traktorius negrÄ Å¾intas, saugomas Respublikos g. BaudÄ turÄs galimybÄ sumokÄti. Be K. D. kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-10-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-74870173-16 (b. l. 1- 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3).K.
D. be jau minÄtų pažeidimų kaltinamas tuo, kad vairavo traktorių bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, dÄl ko jam inkriminuotas ATPK 129 str. numatytas pažeidimas. Kaip matyti iÅ¡ neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvito (b. l. 4), K. D. buvo nustatytas 0,42 promilių girtumas. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad neblaivumas pažeidÄjui nustatytas alkotesteriu âAlcotest 7510 Nr. ARCK-0014â ir galima paklaida yra ± 0,02 proc. (b. l. 1-2). Alkotesterio patikros sertifikate Nr. 0433413 (kuris galioja iki 2016-12-14) nurodyta, kad, nustaÄius neblaivumÄ nuo 0,01 prom. iki 1,00 prom., galima paklaida yra ± 0,017 promilÄs. Atsižvelgiant į alkotesterio patikros sertifikate nurodytÄ paklaidÄ , darytina iÅ¡vada, kad K.
D. vairavo traktorių, kai jo iÅ¡kvepiamame ore buvo ne mažesnÄ kaip 0,403 promilių ir ne didesnÄ kaip 0,437 promilių alkoholio koncentracija. TaÄiau atsižvelgus į galimÄ alkotesterio paklaidÄ bei vadovaujantis bendruoju teisÄs principu, kad kiekviena abejonÄ aiÅ¡kinama apkaltintojo asmens naudai (in dubio pro reo), laikytina, jog K. D. vairavo traktorių bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir jam buvo nustatytas 0,403 promilių girtumas, t. y. girtumas, nevirÅ¡ijantis 0,41 promilių ribos.Sprendžiant dÄl atsakomybÄs pagal ATPK 129 str., turi bÅ«ti atsižvelgiama į ATPK 126 str. nuostatas, kurios apibrÄžia neblaivumo ribas, nuo kurios draudžiamas transporto priemonių vairavimas.
ATPK 126 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatyta vairuotojų atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviems, kai nustatomas ne mažesnis nei lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilÄs). To paties straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybÄ Taksi automobilių, mopedų, motociklų, triraÄių, lengvųjų keturraÄių, keturraÄių, galingųjų keturraÄių, transporto priemonių, kurių didžiausioji leidžiamoji masÄ didesnÄ negu 3,5 t arba turinÄių daugiau kaip 9 sÄdimas vietas, arba vežanÄių pavojinguosius krovinius, vairavimas, vairuotojams esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilÄs).
IÅ¡ teismui savo iniciatyva gautos informacijos matyti, kad K. D. vairuoto traktoriaus MTZ Belarus T-52, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), didžiausioji leidžiamoji masÄ yra 3,2 tonos (b. l. 16, 18- 19), t. y. ji nevirÅ¡ija ATPK 126 str. 3 d. nurodytos 3,5 tonos didžiausiosios leidžiamosios masÄs, dÄl ko jam atsakomybÄ pagal ATPK 129 str., kurios vienas iÅ¡ sudÄties požymių yra vairavimas neblaiviam, nekyla- ji kaip minÄta atsiranda tik alkoholio koncentracijai esant ne mažesnei, nei 0,41 promilÄs. TodÄl byloje esantiems duomenims patvirtinant, kad K.
D. teisei vairuoti transporto priemones esant atimtai, taÄiau Å¡iam terminui pasibaigus ir jam neįgijus teisÄs vairuoti (b. l. 3, 8- 10), j padaryta veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 129 str. numatyto pažeidimo, t. y. transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemones, į ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , t. y. transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs jų vairuoti, tuo paÄiu Å¡alinant protokole nurodytÄ aplinkybÄ, kad jis transporto priemonÄ vairavo neblaivus.
Apie galimybÄ teismui pakeisti jo veikos kvalifikavimÄ K. D. buvo informuotas teismo posÄdžio metu.Konstatuotina, kad K. D. veikoje yra visi ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų sudÄties elementai, todÄl jis baustinas.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Transporto priemonÄ laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisÄs kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y., atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â jis pripažįsta kaltÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas neteistas (Liteko duomenys), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 8-10), dirba pagal verslo liudijimÄ (b. l. 13), turi keturis nepilnameÄius vaikus. Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad K. D. už ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos â minimalios baudos. Asmeniui padarius kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Priverstinai nuvežtas traktorius âMTZ Belarus- 52â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas aikÅ¡telÄje, esanÄioje Respublikos g., KÄdainiuose, grÄ Å¾intinas savininkui ar kitam teisÄtam valdytojui.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir ATPK 24, 30, 224, 286 str., 287 str. 1 d., 288, 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:K. D. nusižengimÄ , kvalifikuojamÄ pagal ATPK 129 str., perkvalifikuoti į ATPK 128 str. 1 d.K. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. ir nubausti: - pagal ATPK 128 str. 1 d.
â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda;- pagal ATPK 1241 str. 8 d. â 5 Eur (penkių eurų) bauda;- pagal ATPK 123 str. 1 d. â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;- pagal ATPK 123 str. 5 d. â 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Traktorių âMTZ Belarus- 52â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telÄje, esanÄioje Respublikos g., KÄdainiuose, grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisÄtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokÄjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK kodÄ :
ROIK: 16062488925.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ (pagal savo gyvenamÄ vietÄ ) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                   Mindaugas NekraÅ¡as