Legislator Case Law & Legislation
e3045e5e-0f4a-4d4c-87cd-df92bafd5e00 AI generated

e3045e5e-0f4a-4d4c-87cd-df92bafd5e00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e3045e5e-0f4a-4d4c-87cd-df92bafd5e00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-1334-893/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00949-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 18.1., 19.10.; 19.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gegužės 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 507 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e3045e5e-0f4a-4d4c-87cd-df92bafd5e00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo asmenybę – dirbantis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-11).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-1334-893/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00949-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 18.1., 19.10.; 19.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gegužės 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 507 straipsnį, n u s t a t ė:

K. L. 2018 m. balandžio 12 d., apie 13.40 val., vieÅ¡oje vietoje, ŽirmÅ«nų g. 145, Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, atsisakė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio bei parodyti automobilio bagažinę, taip vengdamas patikrinimo, o iÅ¡lipęs iÅ¡ minėto automobilio, agresyviai nusiteikęs, reiÅ¡kė pretenzijas, kad buvo sustabdytas už padarytÄ nusižengimÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokias veiksmais pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais K. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje.Teismo posėdžio metu K. L. parodė, kad dėl padaryto gailisi. ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo faktÄ ir K. L. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 12).

IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no 2018 m. balandžio 12 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. balandžio 12 d., apie 13.40 val. ŽirmÅ«nų g. 145, Vilniuje, automobilio Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas K. L. rankomis naudojosi mobiliojo ryÅ¡io telefonu, o sustabdžius minėtÄ automobilį jis atsisakė pasiraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ , vengė automobilio patikrinimo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, keikėsi (b. l. 4).

IÅ¡ policijos įvykių registro matyti, kad 2018 m. balandžio 12 d. į policijos komisariatÄ buvo pristatytas automobilio vairuotojas, t. y. K. L., kuris policijos pareigÅ«nų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 3). Vertindamas Å¡iuos administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad K. L. veika atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 507 straipsnyje, kadangi jis vieÅ¡oje vietoje, ŽirmÅ«nų g. 145, Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, atsisakė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio bei parodyti automobilio bagažinę, taip vengdamas patikrinimo, o iÅ¡lipęs iÅ¡ minėto automobilio, agresyviai nusiteikęs, reiÅ¡kė pretenzijas, kad buvo sustabdytas už padarytÄ nusižengimÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais tokias veiksmais pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .K.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jo asmenybę – dirbantis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-11).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. L. už nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 507 straipsnyje yra skiriamos administracinės nuobaudos – minimalaus dydžio baudos. Tuo atveju, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 507 straipsniu, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė:

K. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .K. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .K. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 507 straipsnyje ir skirti jam 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir K.

L. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 18081597793), įmokos kodÄ â€“ 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Dainius Grizickas