e302eaa7-9988-4409-acee-dbf2d406d4c1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-631-77/2011Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00347-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.2.23.1.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kaučikienei,kaltinamojo gynėjai advokatei Sofijai Kručienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) statybininku, teistas: 1996-02-08 Plungės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d . (1961 m. LR BK red.) laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR 1995-12-21 d. įstatymÄ â€žDėl Amnestijos“, neatlikta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metam 4 mėnesiams, vadovaujanti LR BK 47 str. (1961m.

LR BK red.) bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;1996-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. l d. 42 str. (1961 m. LR BK red.) laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams su turto konfiskavimu;2001-04-19 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (1961 m. LR BK red.) laisvės atėmimu 21 metams su 400 Lt vertės turto konfiskavimu, 2001-06-20 Šiaulių apygardos nutartimi nuosprendi pakeistas, sumažinta laisvės atėmimo bausmė iki 6 mėnesių;2005-01-12 Vilniaus miesto 1-os apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. l d., 178 str. l d., 63 str. 4d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;2005-04-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 302 str. l d. laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams; 2005-06-15 Šiaulių apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;2005-11-11 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 63 str. 9 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;2007-11-06 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; 2008-02-07 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu priimtas naujas nuosprendis pagal LR BK 178 str. l d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metams;2008-07-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. l d. 63 str. l d. 4 d. 9 d. laisvės atėmimu 3 metams;2008-10-10 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 2 d., 63 str. l d. 4 d. 9 d. laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams;2010-05-11 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 307 str. 2 d., 63 str. l d. 4 d. 9 d., 64 str. l d., 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, 2010.12.31 paleistas iš laisvės atėmimo vietų ligoninės, pasibaigus bausmės laikui, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis A. D. neteisėtai disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, t.y. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, 2011 m. kovo 13 d., apie 14.00 val. (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo 0,010 g. narkotinės medžiagos – heroino, kurį 10 ml talpos Å¡virkÅ¡te laikė ir gabeno rankinėje iki 2011 m. kovo 13 d. 14.30 val., kol Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, asmens apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis A.

D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. B. Å ., 2011-03-13 apie 14.00 val., prie (duomenys neskelbtini), autobusų sustojime, iÅ¡ matymo žinomo vyriÅ¡kio sutarė pirkti narkotines medžiagas. Abu nuėjo atokiau, kur jis su turėtu Å¡virkÅ¡tu, iÅ¡ buteliuko įtraukė 4 kubus ekstrakto. VyriÅ¡kiui sumokėjo 20 litų. Vėliau einant (duomenys neskelbtini) gatvės link, prieÅ¡ais pamatė ateinant du patruliuojančius pareigÅ«nus, kurie jį susistabdė ir turėtoje rankinėje rado Å¡virkÅ¡tÄ su skysčiu.

Narkotikų nebuvo spėjęs susileisti. Tikslo platinti įgytų narkotikų neturėjo, įsigijo tik savo paties vartojimui. Å iuo metu dirba, dalyvauja Metodono programoje, turi Å¡eimÄ . Pažada daugiau nebenusikalsti.Po kaltinamojo A. D. apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka.Be kaltinamojo A.

D. visiÅ¡ko prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais bei kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais:Liudytojas M. D. paaiÅ¡kino, kad 2011-03-13 dirbo kartu su patruliu A. J., patruliavo pėsčiomis marÅ¡rutu „centras“. Apie 14.30 val., einant iÅ¡ parko link (duomenys neskelbtini) gatvės, prieÅ¡ais save pamatė asmenį, kuris atrodė panaÅ¡us į narkomanÄ . Jį sustabdė ir paprašė asmens dokumentų. Imdamas iÅ¡ rankinės pasÄ , jis drebėjo, matėsi, kad jaudinasi.

Kadangi rankinėje pamatė Å¡virkÅ¡to dalį, paprašė parodyti kÄ turi su savimi rankinėje. Jis iÅ¡traukė 10 ml. talpos Å¡virkÅ¡tÄ su skysčiu. Skysčio buvo apie 4 ml. Buvo iÅ¡kviesta operatyvinė grupė. Sulaikytasis asmuo save pasivadino A. D. (b. 1. 10-11).IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-03-13 apie 14.30 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) sankryžoje sulaikytasis A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponavęs narkotinėmis medžiagomis, tai yra, su savimi laikė vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ su rudos spalvos skysčiu (b. 1. 3).IÅ¡ asmens apžiÅ«ros protokolo matyti, kad A.

D. apžiÅ«ros metu pas jį rasta l0 ml talpos Å¡virkÅ¡tas su rudos spalvos skysčiu (b. l. 5).IÅ¡ medicininės apžiÅ«ros akto Nr.28 matyti kad 2011-03-13 14:30 nustatyta, jog A. D. yra vartojęs psichoaktyviÄ sias medžiagas (b. 1. 8).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr.l40-(1822)-ISl-1908 matyti, kad rudos spalvos skysčio iÅ¡ 10 ml talpos vienkartinio Å¡virkÅ¡to, rasto 2011-03-13 pas A. D., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė skystyje yra 0,010 g. (b. 1. 15-16).Esant Å¡iems įrodymams, kaltinamojo A.

D. kaltė dėl neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos – 0,010 g. heroino, be tikslo platinti, yra įrodyta visiškai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas.Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 ir 61 straipsniuose.Kaltinamojo A.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. D. kaltinamas padaręs vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neiÅ¡nykus ankstesniam teistumui, (b. l. 60-64), administracine tvarka baustas (b. 1. 86-89), VÅ¡Ä® Å iaulių psichiatrijos yra ligoninės pacientų registre (b. 1. 75), VÅ¡Ä® Å iaulių psichikos sveikatos centre neįraÅ¡ytas (b. 1. 77), VÄ® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre nesilankė, Kuršėnų poliklinikos priklausomybės ligų kabineto įskaitoje nėra (b. 1. 76, 79), Kuršėnų policijos nuovadoje žinomas kaip asmuo vartojantis narkotines medžiagas, (b. 1. 82), Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dirba, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam A.

D. už Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus baudÄ (LR BK 47 str.).Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui: vokas su tuščiu Å¡virkÅ¡tu, pagal kvitÄ B Nr. 001388 saugomas Å iaulių miesto PK (b. 1.92), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 6 MGL 780, 00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 d.2 p. “a“ papunkčiu, 66 straipsniu, A. D. į atliktÄ bausmę įskaityti sulaikymo laikÄ vienÄ parÄ , prilyginamÄ 2 MGL dydžio baudai, ir neatlikta bausme A.

D. laikyti 4 MGL 520, 00 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties Lt) baudÄ , kuriÄ sumokėti A. D. įpareigoti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.              A. D. kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus - vokÄ su tuščiu Å¡virkÅ¡tu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.)Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                         Eleonora Matulaitienė                         Â