e302279f-e0e7-4626-97c5-00ce7ff0a171 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-3784-837/2021 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01804-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 21 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o patvirtinti 225,24 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ A.

V. įpėdiniams, apie tai informuojant palikimo atsiradimo vietos notarÄ . Nurodo, kad pareiÅ¡kėja su A. V. sudarytų sutarčių pagrindu tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį jam nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). A. V. (duomenys neskelbtini) mirė. Už iki mirties momento patiektÄ Å¡ilumos energijÄ A. V. nesumokėjo 225,24 Eur. Nepraleisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyto trijų mėnesių termino, pareiÅ¡kėja reiÅ¡kia šį pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Pagal byloje esančius duomenis nėra aiÅ¡ku kas yra mirusiojo A. V. įpėdiniai. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nėra praleistas, kadangi A. V. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kimas dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo teisme gautas 2021 m. balandžio 20 d. Kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjos reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorė turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (kasacinė nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Byloje iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. V.. AB „Panevėžio energija“ mirusiajam A. V. nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2015 m. kovo 30 d. KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį ir 2015 m. kovo 30 d. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį teikė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. PareiÅ¡kėja 2021 m. vasario 28 d. iÅ¡rašė sÄ skaitÄ 225,24 Eur sumai, už butui esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas, kuri yra neapmokėta.

Duomenų apie įregistruotus palikėjo palikimo priėmimo faktų, ar testamentus nėra, taip pat nėra įregistruoto pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikimo atsisakymo, pareiÅ¡kimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Nežinodama duomenų apie palikėjo įpėdinius, pareiÅ¡kėja objektyviai neturi galimybės kreditorinius reikalavimus pareikÅ¡ti tiesiogiai įpėdiniams, todėl reikalavimus reiÅ¡kia per teismÄ .

IÅ¡ vieÅ¡ai pateikiamos informacijos internetiniame tinklalapyje https://www.notarurumai.lt nustatyta, kad paveldėjimo klausimus, susijusius su (duomenys neskelbtini), vykdo Panevėžio miesto 2-asis notaro biuras, notarė Ž. B., adresas Anykščių g. 3-3, Panevėžys. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas patvirtinti jos turtinį reikalavimÄ mirusiojo palikėjo A. V. įpėdiniams tenkinamas, informuojant apie kreditorinių reikalavimų pateikimo faktÄ palikimo atsiradimo vietos notarÄ â€“ Panevėžio miesto 2-ojo notaro biuro notarę Ž.

B., adresas Anykščių g. 3-3, Panevėžys, ir valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registrÄ . Notaras privalo informuoti apie teismo patvirtintÄ kreditorinį reikalavimÄ kiekvienÄ fizinį ir juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo A. V. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ir bÅ«dÄ . Teismas pažymi, jog tenkindamas kreditorės praÅ¡ymÄ dėl jos kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, iÅ¡ esmės neiÅ¡sprendžia kreditorės reikalavimo pagrįstumo klausimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 225,24 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų ir 24 ct) kreditorinį reikalavimÄ A. V., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties patvirtintus nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, Panevėžio miesto 2-ojo notaro biuro notarei Ž.

B. bei valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registrui. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas Arvydas Jasonas