Legislator Case Law & Legislation
e3021fe5-3c2c-493a-83cf-042c19c045a2 AI generated

e3021fe5-3c2c-493a-83cf-042c19c045a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e3021fe5-3c2c-493a-83cf-042c19c045a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1458-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-01116-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7641080KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn K. Ū., iÅ¡nagrinėjęs K. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2013-06-30, 02.25 val., Zarasų r. sav., kelyje Kaunas – Zarasai - Daugpilis, vairavo automobilį Peugeot 607, valst.

Legislator headnote

AI generated

e3021fe5-3c2c-493a-83cf-042c19c045a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) 108 km/h greičiui, kai leistinas greitis 50 km/h, ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį po paklaidos 54 km/h. Å iais veiksmais K. Ū. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Ä® teismo posėdį K. Ū. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1458-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-01116-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7641080KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn K. Ū., iÅ¡nagrinėjęs K. Ū., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2013-06-30, 02.25 val., Zarasų r. sav., kelyje Kaunas – Zarasai - Daugpilis, vairavo automobilį Peugeot 607, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 108 km/h greičiui, kai leistinas greitis 50 km/h, ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį po paklaidos 54 km/h. Å iais veiksmais K. Ū. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Ä® teismo posėdį K. Ū. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu bei kita bylos medžiaga.Pažymėtina, kad 2013-12-23 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro nutarimu pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas iki 2014-06-29.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , daugybę kartų baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, pažeidėjuiskirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024,n u t a r i a :K.

Ū. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                               Eugenijus Antanauskas