Legislator Case Law & Legislation
e301de3c-c6e3-4f68-b04b-b08d9dbbc4df AI generated

e301de3c-c6e3-4f68-b04b-b08d9dbbc4df · Kauno apylinkės teismas

Case Number e301de3c-c6e3-4f68-b04b-b08d9dbbc4df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2014-10-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142-2014 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z.

Legislator headnote

AI generated

e301de3c-c6e3-4f68-b04b-b08d9dbbc4df · Kauno apylinkės teismas: L..Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2014-10-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142-2014 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11453-713/2015Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2; 113.2; 94.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Valaura“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims BADB „BALTIKUMS DRAUDIMAS“, E. Ž., antstoliui M. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „BALTIKUMS DRAUDIMAS“ vykdymo procese pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2005-03-08 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-04825-713 (vykdomosios bylos Nr. 0022/05/07710) dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ skolininko E. Ž., nauju kreditoriumi UAB „Valaura“.

Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2014-10-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142-2014 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z.

L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2015 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 34 str. 5 d., n u t a r i a :Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-11453-713/2015 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Valaura“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims BADB „BALTIKUMS DRAUDIMAS“, E. Ž., antstoliui M.

L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis neskundžiama.             TeisėjaVidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė