Legislator Case Law & Legislation
e30190b7-e21c-4d72-9a73-fd447a26d530 AI generated

e30190b7-e21c-4d72-9a73-fd447a26d530 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e30190b7-e21c-4d72-9a73-fd447a26d530
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei R. T. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2012-12-29 sutikimo tvarkyti asmens duomenis, 2014-05-02 mokėjimo nurodymo dėl paskolos sumos pervedimo, 2014-05-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 85783 bendrųjų sÄ lygų ir specialiųjų sÄ lygų, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 300 Lt (86,89 EUR) kredito suma už 53 Lt (15,35 EUR) kredito kainÄ , sulygta dėl 117,24 proc. dydžio fiksuotųjų palÅ«kanų normos už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2014-06-26, paskolos gavėjos pareiÅ¡kimo, iÅ¡raÅ¡o apie atsakovės kreditÄ , priminimų skolininkei, įstatų, registravimo pažymėjimo, akcininkų sprendimo) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 86,89 EUR (300 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 15,35 EUR (53 Lt) kredito mokesčio bei 15,57 EUR (53,76 Lt) palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Legislator headnote

AI generated

e30190b7-e21c-4d72-9a73-fd447a26d530 · Utenos rajono apylinkės teismas: T. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2012-12-29 sutikimo tvarkyti asmens duomenis, 2014-05-02 mokėjimo nurodymo dėl paskolos sumos pervedimo, 2014-05-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 85783 bendrųjų sÄ lygų ir specialiųjų sÄ lygų, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 300 Lt (86,89 EUR) kredito suma už 53 Lt (15,35 EUR) kredito kainÄ , sulygta dėl 117,24 proc. dydžio fiksuotųjų palÅ«kanų normos už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2014-06-26, paskolos gavėjos pareiÅ¡kimo, iÅ¡raÅ¡o apie atsakovės kreditÄ , priminimų skolininkei, įstatų, registravimo pažymėjimo, akcininkų sprendimo) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 86,89 EUR (300 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 15,35 EUR (53 Lt) kredito mokesčio bei 15,57 EUR (53,76 Lt) palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents documentary credit travel documents surrender of documents instalment payment agreement
AI generated
d27b7511-18be-4b68-861c-2a270f965ae3
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „ARN group“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 215,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,69 Eur nesumokėtos kredito kainos, 9,54 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 0,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
f33e01de-0b1e-4987-93a4-6b7557ed996b
Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei J.
1e0f8da5-0a95-4d2d-a186-e4e0ee328b8a
CivCivilinė byla Nr. e2-681-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00479-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.3, 116.5.1; 116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui O.
d4758ea9-b5dd-446e-bc0b-90953975601a
IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.
ca4c3ba6-df79-4252-9311-5e8a1fffe228
UAB (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-476-356/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00207-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 63.2.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. kovo 25 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei R. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 86,89 EUR negrÄ Å¾into kredito, 15,35 EUR nesumokėtos kredito kainos, 15,57 EUR palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei R. T. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2012-12-29 sutikimo tvarkyti asmens duomenis, 2014-05-02 mokėjimo nurodymo dėl paskolos sumos pervedimo, 2014-05-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 85783 bendrųjų sÄ lygų ir specialiųjų sÄ lygų, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 300 Lt (86,89 EUR) kredito suma už 53 Lt (15,35 EUR) kredito kainÄ , sulygta dėl 117,24 proc. dydžio fiksuotųjų palÅ«kanų normos už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2014-06-26, paskolos gavėjos pareiÅ¡kimo, iÅ¡raÅ¡o apie atsakovės kreditÄ , priminimų skolininkei, įstatų, registravimo pažymėjimo, akcininkų sprendimo) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 86,89 EUR (300 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 15,35 EUR (53 Lt) kredito mokesčio bei 15,57 EUR (53,76 Lt) palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovė nevykdė jai pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito kainÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytais terminais. Pasitvirtinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovės, ieÅ¡kovui, ginant jo teises (CK 1.138 str. 6 p.), priteisti 86,89 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 15,35 EUR kredito kainÄ bei 15,57 EUR palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma (vartojimo kredito sutarties Nr. 85783 6.1 p., 9.1 p., LR CK 6.37 str. 1 d., 3 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.886 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 117,81 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 15 EUR žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290„Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, įmonės kodas 302249035, naudai: 86,89 EUR negrÄ Å¾into kredito, 15,35 EUR kredito kainos, 15,57 EUR palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 117,81 EUR sumos už laikotarpį nuo 2015-02-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 EUR žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė