e300a0bb-be8c-4433-8d45-e315379bb1d8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13435-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11839-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             T.
Legislator headnote
AI generatede300a0bb-be8c-4433-8d45-e315379bb1d8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje nÄra duomenų apie T. M. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad T. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.T. M. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad vairavo automobilį apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų. T. M. kaltÄ be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 4 bÅ«rio vyr. patrulio V.
Full text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13435-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11839-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             T.
M. 2016-07-01 apie 16.46 val., Minsko pl., Vilniuje, vairavo automobilį âVolkswagen Crafterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatanÄio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonÄ apsvaigusiems nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų, reikalavimus. Å iais savo veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d.T. M. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
Byloje nÄra duomenų apie T. M. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad T. M. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.T. M. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad vairavo automobilį apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų. T. M. kaltÄ be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 4 bÅ«rio vyr. patrulio V.
M. ir vyr. patrulÄs G. L. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2016-07-01 apie 16.45 val., gavo praneÅ¡imÄ , jog Žirnių g. link Minsko pl., Vilniuje, važiuoja galimai neblaivus vairuotojas automobiliu âVolkswagen Crafterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) praneÅ¡Äjas iÅ¡ paskos nevažiuoja. 16.55 val. Minsko pl. â Senojo Kelio g. pastebÄjo automobilį âVolkswagen Crafterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vingiavo keliu ir įtartinai manevravo. SustabdÄ minÄtÄ automobilį, kurį vairavo T.
M., kuris dokumentų patikrinimo metu sukÄlÄ Ä¯tarimÄ , taÄiau alkoholio kvapo nejuto, todÄl kilo įtarimas, kad T. M. yra galimai apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų (vyzdžiai susitraukÄ, judesiai nekoordinuoti, sunkiai orientavosi aplinkoje), tolimesnio patikrinimo metu T. M. prisipažino vartojÄs narkotinÄ medžiagÄ â heroinÄ (tikslinant vairuotojo duomenis pradÄjo neigti vartojÄs narkotines medžiagas, suraÅ¡ius siuntimÄ Ä¯ Narkologinį skyrių, T. M. nesutiko vartojÄs heroinÄ ).
T. M. 19.00 val. pristatytas pagal siuntimÄ atlikti medicininius tyrimus nustatant narkotines medžiagas Å¡lapime į Gerosios Vilties g. 1, į Vilniaus priklausomybÄs ligų centrÄ . ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1742/2016(01) nurodyta, kad T. M. Å¡lapime rasta morfino, kodeino, difenhidramino ir pÄdsakų ir 6-monoacetilmorfino, Å¡lapime etilo alkoholio nerasta. MedicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 739 nurodyta, kad T.
M. apsvaigÄs nuo narkotinÄs medžiagos (opijatų).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad nustatyta T. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - T. M. prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda, į pažeidÄjo asmenybÄ, praeityje baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todÄl pažeidÄjui skirtina nuobaudos rūšis â bauda, kurios dydis nustatytinas arÄiau sankcijos minimumo su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:
T. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d., skirti 299 eurų dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ