Legislator Case Law & Legislation
e2ffe25f-87c6-49ba-a45f-6d8b4c1df702 AI generated

e2ffe25f-87c6-49ba-a45f-6d8b4c1df702 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e2ffe25f-87c6-49ba-a45f-6d8b4c1df702
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIST-393-564/2012Proceso Nr. 1-56-1-00236-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS Marijampolė2012-06-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant G. Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei Pečkienei, PI atstovui Valdui Vizgirdai, nuteistajam E. Å . nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . įspėjimo.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovės, prokurorės paaiÅ¡kinimų, N U S T A T Ė : 2011-11-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (paskutinė nuteistojo pateikta gyvenamoji vieta), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d. ir nuteistas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Legislator headnote

AI generated

e2ffe25f-87c6-49ba-a45f-6d8b4c1df702 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ patenkinti.Ä®spėti E. Å . kad už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ar teisės pažeidimų darymÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma 2011-11-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Ä®pareigoti VilkaviÅ¡kio PI su nutartimi supažindinti nuteistÄ jį E. Å .. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion request for protection status asylum application of Ethiopian deportation despite health issues delayed asylum application post-flight political activities
AI generated
42a65d0f-8dca-4e61-9512-4585211f36d0
Čižienei, dalyvaujant prokurorui K.
11b187ce-ba10-4ba5-bdf3-5ed3d7a6168d
Civ. byla Nr.Byla Nr. T-1662-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01107-2010-5Proc. sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 1.1.11.10 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gegužės 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai MaskeliÅ«nienei, Pataisos inspekcijos atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam E. S., Kauno vaikų socializacijos centro atstovei AuÅ¡rai JakÅ¡taitei-AÅ¡trauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. S. įspėjimo ir n u s t a t ė :Kauno rajono apylinkės teismo 2011-10-14 nuosprendžiu E. S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 str. 1d., 178 str. 2d., 63 str. 1d., 5 d. 1 p., 4d., 6d. ir paskirta bausmė 2 metai laisvės atėmimo, BK 92 str. pagrindu bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, BK 86 str. pagrindu nuteistajam skirta auklėjamojo poveikio priemonė – atidavimas (duomenys neskelbtini) įstaigai 2 metams, BK 87 str. 1d., 2d. 1p., 2 p. pagrindu skirta auklėjamojo poveikio priemonė 12 mėn. elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokslÄ , BK 85 str. pagrindu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.
259f9abd-b710-442d-adc9-fd701e55616e
N U T A R T I SByla Nr. T-784-840/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 30 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui G. P., nuteistajam E. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų,n u s t a t ė:E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2001-12-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8p. - 14 m. laisvės atėmimo. 2003-06-13 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 9p., galutinė bausmė – 14 m. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2001 m. sausio 8 d.Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 1 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį E. Å . lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ 1/2 dalį bausmės, bausmę atlieka lengvojoje grupėje.             Prokuroras prieÅ¡tarauja nuteistojo E. Å . lygtiniam paleidimui.
c50dd265-2f6a-4f28-9cb9-c4f2254935e3
Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimas Nr.
f30bb996-a701-44cd-b061-c96dfe061dee
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIST-393-564/2012Proceso Nr. 1-56-1-00236-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS Marijampolė2012-06-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant G. Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei Pečkienei, PI atstovui Valdui Vizgirdai, nuteistajam E. Å . nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . įspėjimo.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovės, prokurorės paaiÅ¡kinimų, N U S T A T Ė : 2011-11-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (paskutinė nuteistojo pateikta gyvenamoji vieta), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d. ir nuteistas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme; pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str., subendrintos apėmimo bÅ«du ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 ir 3 dalimis paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant E. Å . visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms, jei iÅ¡vykimas nėra susijęs su darbu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.2011-12-08 E. Å . pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su atsakomybe už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ .VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimu praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ , kadangi jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms, jei iÅ¡vykimas nėra susijęs su darbu.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo medžiagos bei nuteistojo asmens bylos duomenų seka, kad nuteistasis paskutinę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pataisos inspekcijai nurodęs (duomenys neskelbtini), tačiau jis be svarbių priežasčių iÅ¡ Å¡ios gyvenamosios vietos iÅ¡vykęs ilgiau kaip 7 paroms be VilkaviÅ¡kio PI atstovo sutikimo.

Nuteistasis nedirba, registruotas darbo biržoje, kitos pastovios gyvenamosios vietos PI nenurodęs. Be to E. Å . 2012-01-19 buvo baustas administracine tvarka, pagal 187 str.2d.Kadangi nuteistasis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su atsakomybe bausmės atidėjimo vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be svarbios priežasties , jis įspėtinas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas..Teismas, vadovaudamasis LR BK 75str.4d.,3p.N U T A R Ė :

VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ patenkinti.Ä®spėti E. Å . kad už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ar teisės pažeidimų darymÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma 2011-11-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Ä®pareigoti VilkaviÅ¡kio PI su nutartimi supažindinti nuteistÄ jį E. Å .. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                   Audronė Šiupšinskaitė