e2fd49df-2265-4fb1-bd52-ccf6117b06ae · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-105-855/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00330-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Ketrika“ nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos mažosios bendrijos „Ketrika“ bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 18 d. nutartimi iÅ¡kėlė mažajai bendrijai (toliau – MB) „Ketrika“ bankroto bylÄ , įmonės nemokumo administratoriumi paskyrė M. K.; teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 29 d. 2. 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi MB „Ketrika“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 3. 2020 m. vasario 11 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutavusios MB „Ketrika“ kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 4. 2021 m. balandžio 15 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi buvo nutrauktas supaprastintas bankrutavusios MB „Ketrika“ bankroto procesas ir nustatyta, kad įmonės bankroto procedÅ«ros vykdytinos bendra Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo tvarka.

5. Teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Ketrika“ pabaigos. 5.1. Nurodė, kad su įmone susijusios bylos iÅ¡nagrinėtos. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. NuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra. Bankroto procedÅ«ros užbaigtos. PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos. 6. 2020 m. sausio 1 d.

įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANÄ®), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamÄ sias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo (JANÄ®) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus tam tikras iÅ¡vardytas Å¡io įstatymo nuostatas.

7. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedÅ«ros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiÅ¡kos procedÅ«ros, o sudaro bendrÄ Ä¯monės likvidavimo etapÄ , kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020; 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020; 2020 m. lapkričio 12 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1238-407/2020).

8. Nagrinėjamos bylos atveju nutartis dėl MB „Ketrika“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto priimta 2019 m. lapkričio 28 d. Kadangi įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendinamas galiojant ĮBĮ nuostatoms, su įmonės pabaiga susiję klausimai taip pat spręstini pagal ĮBĮ nuostatas.

9. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.

10. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė turto neturi, veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. liepos 8 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi MB „Ketrika“ nebausta už aplinkos terÅ¡imÄ , nėra duomenų apie įmonės galimai sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį, gruntÄ , kitus neįvykdytus aplinkosauginius įsipareigojimus. Bankrutavusios MB „Ketrika“ 2022 m. gegužės 12 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi.

11. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Ä®BÄ® nustatytos bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : patenkinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Ketrika“ nemokumo administratoriaus M.

K. praÅ¡ymÄ . Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Ketrika“ (juridinio asmens kodas 304263286, buveinės adresas Avietyno g. 26, LT-14288 Vilnius) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios mažosios bendrijos „Ketrika“ nemokumo administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Renata Volodko