e2fc7789-9eb4-4cc1-81e5-bbad535cdf53 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2-47-236/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00908-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.17.(S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 24 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys KailiÅ«nas,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Hotremos atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 8 d. nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, civilinėje byloje Nr. e2-2532-221/2017 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Hotremos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno dujotiekio statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

I. Ginčo esmė IeÅ¡kovė UAB Hotrema kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Kauno dujotiekio statyba“, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės 267 892,93 Eur skolÄ , 8 221,02 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – 276 113,95 Eur sumai areÅ¡tuoti atsakovei priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ turtÄ , turtines teises, uždraudžiant šį turtÄ bei iÅ¡ jo kylančias turtines ir neturtines teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti, o jo nepakakus, areÅ¡tuoti ir atsakovės pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, leidžiant su jomis atlikti atsiskaitymus tik su ieÅ¡kove, taip pat mokėti mokesčius valstybei.

Kauno apygardos teismas 2017-08-08 nutartimi nutarė netenkinti ieÅ¡kovės UAB Hotremos praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. IeÅ¡kovė UAB Hotrema, nesutikdama su pirmiau nurodyta nutartimi, pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo atskiruoju skundu praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos teismo 2017-08-08 nutartį ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės – taikyti atsakovei UAB „Kauno dujotiekio statyba“ laikinÄ sias apsaugos priemones – 276 113,95 Eur sumai areÅ¡tuoti atsakovei priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ turtÄ , turtines teises, uždraudžiant šį turtÄ bei iÅ¡ jo kylančias turtines ir neturtines teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti, o jo nepakakus, areÅ¡tuoti ir atsakovės pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, leidžiant su jomis atlikti atsiskaitymus tik su ieÅ¡kove, taip pat mokėti mokesčius valstybei.Apeliacinis procesas nutrauktinas Lietuvos informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2017-10-10 nutartimi nutarė palikti nenagrinėtÄ ieÅ¡kovės UAB Hotremos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kauno dujotiekio statyba“ dėl skolos priteisimo, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB Hotrema 3 046 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ â€žSwedbank“, AB, 2017-08-02 mokėjimo nurodymu Nr. 6006.

Nutartis yra įsiteisėjusi. Apeliacinis teismas, atsižvelgdamas į pirmiau nurodytas aplinkybes, sprendžia, jog nebeteko prasmės ir teisinės reikÅ¡mės ieÅ¡kovės UAB Hotremos atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2017-08-08 nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, nagrinėjimas, o skundžiama Kauno apygardos teismo nutartis nebegali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas, todėl apeliacinis procesas, pradėtas dėl Å¡ios nutarties, nutrauktinas, grÄ Å¾intinas sumokėtas 38 Eur žyminis mokestis už atskirÄ jį skundÄ (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a : Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Hotremos atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2017-08-08 nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, civilinėje byloje Nr. e2-2532-221/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB Hotremos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kauno dujotiekio statyba“ dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB Hotremai, j. a. k. 302747986, trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (38 Eur) žyminį mokestį, sumokėtÄ â€žSwedbank“, AB, 2017-08-14 mokėjimo nurodymu Nr. 6042.

Teisėjas Kazys Kailiūnas