e2faa361-8bbc-431a-bf4d-3e7ec5b9a680 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-674-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00541-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, B.

B., vertėjai I. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981 m. sausio 24 d. Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, gyv. DainiÅ¡kių k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., dekl. gyv. vieta Čiužiakampio k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. NUSTATĖ: B. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, bÅ«dama prieÅ¡ tai bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: ji, 2014-05-13 apie 19.44 val.

Å alčininkų r., DainiÅ¡kių k., savo namuose buvo neblaivi (nustatytas 1,62 prom. girtumas), namuose buvo didelė netvarka, priÅ¡iukÅ¡linta, todėl nebuvo sudarytos palankios sÄ lygos visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis jos mažamečiams vaikams G. A., gim. 2003-09-08, A. A., gim. 2006-06-25, kurie tuo metu buvo namuose, ji netinkamai atlieka pareigas, numatytas LR Vaiko teisių apsaugos įstatyme 21 str. ir Civilinio kodekso 3.155 str., t.y. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažamečius vaikus.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų RPK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).B. B. prisipažino kalta dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, paaiÅ¡kino, kad gyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos ir vaikams skirtų pinigų, pakeis savo elgesį ir tinkamai prižiÅ«rės vaikus. Be jos prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, P. A. praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, fotonuotraukomis, B.

B. paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ B. B. anketinių duomenų matyti, kad 2014 m. vasario 24 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-įspėjimu. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad B. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, bÅ«dama bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.B.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pati nedirba, gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ , todėl yra pagrindas vadovautis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR (duomenys neskelbtini) str., ir pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirti jai Å¡velnesnę nuobaudÄ negu Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ:

B. B. (B. B.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir, taikant LR (duomenys neskelbtini) str., pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 J.

B.