e2f9c8bf-0a1c-46c4-aab6-ba647ed830a3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-1056-856-11            Proceso Nr. 4-35-3-00696-2011-0                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4., 45.4.2., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 27 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė:              N. S. 2011 m. balandžio 16 d., apie 23 val. 20 min., RadviliÅ¡kio m., Maironio gatvėje, vairavo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 2,26 promilių girtumas). Automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta techninė apžiūra, be to, vairuotojas nepateikė automobilio registracijos liudijimo, t.y., N. S. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str.Be N. S. prisipažinimo pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo Nr. 1435 duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija iš VĮ “Regitra” duomenų bazės. N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl teisės pažeidimų padarymo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje N. S. administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau 2010-03-31 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ .Tokiu bÅ«du teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, įvertinęs pažeidėjo materialinę padėtį, tai, kad jis nedirba, be to, praÅ¡o jam skirti ne piniginę, o administracinio areÅ¡to nuobaudÄ , skiria N. S. LR ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Už kitus administracinius teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems baudų vidurkiams. Galutinė nuobauda N. S. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 22 (dvideÅ¡imt du) paras administracinio areÅ¡to.Už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 120 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., skirti 25 Lt (dvideÅ¡imt penki litai 00 ct) dydžio baudÄ .Už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ N. S. paskirti 22 (dvideÅ¡imt du) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė