e2f7d9ed-b98e-48e1-88fe-0df4c643b5b8 · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajonoByla Nr. e1-628-1021/2022 Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00013-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 1 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Viktorijai Kupstienei, dalyvaujant: prokurorui Ramučiui Mickui, nubaustajam A. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Reinpfalco policijos prezidiumo centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimo skirti A.

C. piniginę sankcijÄ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : 2022-05-16 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo tarnybos praÅ¡ymas dėl Reinpfalco policijos prezidiumo centrinės piniginių baudų tarnybos 2021-06-28 sprendimo skirti A. C. piniginę sankcijÄ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriame nurodoma, kad A. C., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). sprendimu, įsiteisėjusiu 2021-07-22, buvo skirta 190 Eur bauda, proceso iÅ¡laidos sudaro 28,50 Eur, bendra suma 218,50 Eur..

Nubaustasis A. C. teismo posėdyje nurodė, kad pažeidimÄ pripažįstantis, sutinka su pinigine sankcija, baudÄ sumokėsiÄ s. Prokuroras teismo posėdyje prašė tenkinti praÅ¡ymÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: A. C. piniginė sankcija paskirta už veikÄ - elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, kuri yra paminėta Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje. BPK 3651 straipsnis nenumato, kokiais atvejais piniginė sankcija yra pripažįstama, tačiau Å¡io straipsnio 3 dalyje numatyti atvejai, kada piniginė sankcija yra nepripažįstama.

Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas buvo priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka A. C. nedalyvaujant, jis baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad jis bÅ«tų nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ sprendimÄ vykdančioje valstybėje, t. y. Lietuvos Respublikoje. Teismas taip pat tokių duomenų neturi. Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kuriÄ bÅ«tų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir bÅ«tų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas.

Taip pat nėra suėjęs 5 metų administracinės nuobaudos vykdymo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 672 straipsnio 3 dalyje. Nėra duomenų, kad A. C. naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios ar administracinės jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus. Jis buvo sulaukęs tokio amžiaus pagal kurį atsakytų už nurodytÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h) punkte numatyta suma lygi 70 eurų. Remdamasis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , dėl ko praÅ¡ymas tenkintinas. BPK 3651 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija paskyrė piniginę sankcijÄ dėl veikos, padarytos ne Å¡ios valstybės teritorijoje, o dėl Å¡ios veikos gali bÅ«ti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, teismas sumažina mokėtinos piniginės sankcijos dydį iki maksimalaus dydžio, numatyto už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ .

Liudijime nustatyta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 3 dalį, už kuriÄ numatyta maksimali bauda 90 Eur, todėl taikant įstatymo analogijÄ liudijime nurodyta 218,50 Eur bauda mažintina iki 90 Eur.. BPK 3651 straipsnis reglamentuoja piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad baudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Piniginė sankcija (bauda) turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str. teismas, n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį A.

C. atžvilgiu tenkinti iÅ¡ dalies. Pripažinti Lietuvos Respublikoje A. C., gimusiam (duomenys neskelbtini)gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimÄ skirti A. C. piniginę sankcijÄ - 218,50 Eur., jÄ sumažinanti iki maksimalaus baudos dydžio, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 3 dalyje, ir vykdyti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) piniginę sankcijÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti A. C. paskirtÄ piniginę sankcijÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų), per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos paskirtį - teismo bauda baudžiamajame procese Nr. E1-628-1021/2022, nurodant mokėtojo vardÄ pavardę, asmens kodÄ , jeigu baudÄ moka kitas asmuo nurodyti tikrojo mokėtojo asmens vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , sumokėjus baudÄ pateikti nutartį priėmusio Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų (Vilniaus g.9, VilkaviÅ¡kis) raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu nubaustasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai antstolio, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui, apie visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti (įteikti) nubaustam A. C. ir prokurorui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokuroro, nubausto asmens ir jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Jonas Abraitis