e2f79c72-ed40-4c2a-b2ff-ae203e65c359 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-10-08Å iauliai             Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Irenos IvanovienÄs,teisÄjų NijolÄs MatuzeviÄienÄs, Virginijos ŽindulienÄs,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorei Sigutei BorÅ¡ÄieneigynÄjui adv. Aldevinui Å Äiglai,nuteistajam T. B.,teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo T.
Legislator headnote
AI generatede2f79c72-ed40-4c2a-b2ff-ae203e65c359 · Å iaulių apygardos teismas: paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.BausmÄs atlikimo pradžiÄ nustatyta laikyti nuosprendžio paskelbimo dienÄ â 2012-07-18.Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta T. B. pagal JoniÅ¡kio rajono teismo 2012-05-16 nuosprendžiu paskirtos ir faktiÅ¡kai atliktos bausmÄs dalis.Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta T. B. JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-12-13 ir Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiais 2012-03-07 paskirtos ir jo faktiÅ¡kai atliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis.Å iuo nuosprendžiu yra nuteistas ir V.
Full text
BaudžPraneÅ¡Äja Irena IvanovienÄ                                                                 TeisÄjas Saulius Remeika                                                               Baudž. bylos Nr. 1A-921-152/2012Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00146-2011-5                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                         2.4.9.
Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-10-08Å iauliai             Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Irenos IvanovienÄs,teisÄjų NijolÄs MatuzeviÄienÄs, Virginijos ŽindulienÄs,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorei Sigutei BorÅ¡ÄieneigynÄjui adv. Aldevinui Å Äiglai,nuteistajam T. B.,teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo T.
B. apeliacinį skundÄ dÄl JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-07-18 nuosprendžio, kuriuo:T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡teisintas dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. ir 178 str. 2 d., padarymo, neįrodžius, jog padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Be to, jis iÅ¡teisintas dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 159 str., padarymo, neįrodžius, jog padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Be to, Å¡iuo nuosprendžiu T.
B. pripažintas kaltu padarÄs: â nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir nubaustas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu;â nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 159 str. (vaiko įtraukimas į veikÄ Ä¯vykdytos vagystÄs metu), ir nubaustas 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimo bÅ«du ir subendrinta bausmÄ T. B. paskirta 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tas.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie JoniÅ¡kio rajono teismo 2012-05-16 nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta naujai paskirta 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmÄ, vienÄ areÅ¡to dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai ir galutinÄ subendrinta bausmÄ T.
B. paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.BausmÄs atlikimo pradžiÄ nustatyta laikyti nuosprendžio paskelbimo dienÄ â 2012-07-18.Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta T. B. pagal JoniÅ¡kio rajono teismo 2012-05-16 nuosprendžiu paskirtos ir faktiÅ¡kai atliktos bausmÄs dalis.Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta T. B. JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-12-13 ir Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiais 2012-03-07 paskirtos ir jo faktiÅ¡kai atliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis.Å iuo nuosprendžiu yra nuteistas ir V.
A., taÄiau jo atžvilgiu nuosprendis nebuvo apskųstas. Nuosprendžiu pilnai patenkintas nukentÄjusiojo civilinis ieÅ¡kinys ir iÅ¡ T. B. bei V. A. solidariai priteista J. V., gim. (duomenys neskelbtini), 450,00 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) turtinÄs žalos atlyginimo.             TeisÄjų kolegija, n u s t a t Ä:T. B. ir V. A. nuteisti už tai, kad, veikdami bendrininkų grupÄje, 2011 m. balandžio mÄn. pradžioje, laikas ir diena tiksliai teisminio nagrinÄjimo metu nenustatyti, kartu nepilnameÄiu V.
P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ , taip įtraukdami vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , įsibrovÄ Ä¯ J. V. priklausantį Å«kinį pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini) k., JoniÅ¡kio r., ir pavogÄ guminÄ valtį âNYROK-2â, kurios vertÄ 450 litų, tuo nukentÄjusiam J. V. padarydami 450 litų turtinÄ Å¾alÄ .              Apeliaciniu skundu nuteistasis T. B. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ, teigia, kad yra jauno amžiaus, suprato savo klaidas ir pasižada pasitaisyti.
Apeliantas nurodo, kad turi mažametÄ dukrÄ , nori padÄti jÄ iÅ¡laikyti ir mano, kad anksÄiau iÅ¡ÄjÄs į laisvÄ galÄtų greiÄiau atlyginti nukentÄjusiajam padarytÄ Å¾alÄ .Nuteistasis ir jo gynÄjas praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti.ProkurorÄ praÅ¡o skundÄ atmesti.Apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismas iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡nagrinÄjo visas bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas LR BPK 20 str. nuostatų ir T. B. veikÄ teisingai kvalifikavo pagal LR BK 178 str. 2 d., 159 str. .
Kvalifikacijos apeliaciniame skunde neginÄija ir pats nuteistasis.Skirdamas bausmes, pirmosios instancijos teismas laikÄsi LR BK 54 str. iÅ¡dÄstytų bausmÄs skyrimo pagrindų ir nuteistajam paskyrÄ bausmes, atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, į nuteistojo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. Skiriant bausmÄs rūšį, buvo atsižvelgta į tai, kad T.
B. padarÄ tyÄinius nesunkų bei apysunkį nusikaltimus bÅ«damas teistas keturis kartus, teistumui neiÅ¡nykus, bÅ«damas baustas administracine tvarka. TodÄl pirmos instancijos teismas padarÄ pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad bausmÄs tikslai bus pasiekti paskyrus artimas vidurkiui areÅ¡to bausmes. Kolegijos nuomone, Å¡ios bausmÄs nÄra per griežtos, jų Å¡velninti nÄra pagrindo.Skiriant subendrintÄ bausmÄ bei bendrinant jÄ su ankstesniu 2012-05-16 JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, pirmosios instancijos teismas teisingai pritaikÄ bausmių bendrinimo taisykles ir nuteistajam T.
B. paskyrÄ teisingÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, kurios, kolegijos nuomone, Å¡velninti nÄra pagrindo.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d.1 p., n u t a r Ä :T. B. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkÄ                                                                                           Irena IvanovienÄ TeisÄjai                                                                                                        NijolÄ MatuzeviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija ŽindulienÄ