Legislator Case Law & Legislation
e2f755dc-e38b-4875-9605-851aa1cbca2e AI generated

e2f755dc-e38b-4875-9605-851aa1cbca2e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e2f755dc-e38b-4875-9605-851aa1cbca2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 235,68 EUR žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2016-04-01 nutartimi patvirtino Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės nutarimÄ atleisti M.

Legislator headnote

AI generated

e2f755dc-e38b-4875-9605-851aa1cbca2e · Å iaulių apylinkės teismas: Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 235,68 EUR gydymo iÅ¡laidų atlyginimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Keywords

AI generated
non-recognized health insurance fund costs under foreigners act lack of financial resources informal value transfer system medical expenses financial hardship
AI generated
83bfc942-645e-48a3-a53f-9a34dd8d5d88
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-07 teismo baudžiamuoju įsakymu E.
2a8b0075-8326-4d43-94b6-7989af0b7fad
? Civilinė byla Nr. e2-4928-715/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02035-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui M.
bd4a1929-c192-49ec-b953-80ebf256c140
dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, nustatė: Ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo M.
3625d50b-ae21-4d11-a52e-ab7bebcfe8d1
dėl 21,44 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti asmeniÅ¡kai 2015-09-19, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros 2015-07-27 nutarimu (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-38721-15) atsakovas J.
6cde1ea0-c113-41a4-8ecc-1b1434389e0e
ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa prašo priteisti iš atsakovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-10984-772/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09521-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl žalos atlyginimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M.

S. dėl 235,68 EUR žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2016-04-01 nutartimi patvirtino Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės nutarimÄ atleisti M.

S. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 str. 1 d., dėl A. A. sužalojimo, padarymo jam susitaikius su nukentėjusiuoju (BK 38 str. 1 d.) ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-68337-15 nutrauktas. IÅ¡ pateiktos ieÅ¡kovo pažymos matyti, kad už nukentėjusiojo A. A. gydymÄ VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 235,68 EUR.Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 235,68 EUR gydymo iÅ¡laidų atlyginimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasn u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai (į. k. 188784026), iÅ¡ atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), 235,68 EUR (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų, 68 euro centų) žalos atlyginimo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), 15,00 EUR (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                              Jonas Stubrys