e2f6fa87-1e1a-4f4e-8bff-2c673e62782d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-391-239-2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00282-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
Legislator headnote
AI generatede2f6fa87-1e1a-4f4e-8bff-2c673e62782d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14, 16, 238 punktus ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu savo kaltÄs neneigÄ, su jam inkriminuojamo teisÄs pažeidimo padarymu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl tokių savo veiksmų.              A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-391-239-2012 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00282-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:             A. B. 2012 m. kovo 5 d. 10 val. 30 min. Pilialaukio kaime, Trakų sen., Trakų r. sav., vairavo automobilį MAZDA 626 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, taip pat buvo neapsidraudÄs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.
Tokiais veiksmais A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14, 16, 238 punktus ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu savo kaltÄs neneigÄ, su jam inkriminuojamo teisÄs pažeidimo padarymu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl tokių savo veiksmų.              A.
B. padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina Å¡ie įrodymai: 2012-03-05 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F379270 (07-12-6666443) (toliau â Protokolas); 2012-03-05 praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«no 2012-03-05 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. B. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole ir jo teismo posÄdžio metu pateikti paaiÅ¡kinimai. Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai (ATPK 33 str. 1 d.).
Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja ta pati institucija (Å¡iuo atveju teismas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Å iuo atveju prie pagrindinÄs nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dÄl atsakomybÄs už bet kurį padarytÄ teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d.).
Konstatuojant teisÄs pažeidimų sunkumÄ , vadovaujamasi sankcijose numatytomis administracinÄmis nuobaudomis.A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi. A. B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ kaltininkui skiriamos minimalios įstatymo numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinÄ administracinÄ nuobauda â sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 123 str. 5 p., 128 str. 2 d., 272, 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r Ä:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . A. B. taip pat pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ A.
B. skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                         NijolÄ ZaleckienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â