e2f65677-5aa1-4b44-acad-5ef15cd6f9bf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2023-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00458-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant K. N., Alytaus apskrities VPK atstovui J. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio S. V. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede2f65677-5aa1-4b44-acad-5ef15cd6f9bf · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad K. N. nesumokÄjo teismo 2014-06-18 nutarimu paskirtos 1621,87 Eur (5600 Lt) baudos per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ , todÄl nutarimas skirti baudÄ pradÄtas vykdyti priverstine tvarka. IÅ¡ antstolio S. V. teikimo ir teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0127/14/01886 duomenų matyti, kad pažeidÄjas K. N. neturi pajamų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Taigi, antstolis nustatÄ, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ galimybÄs nÄra.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-2023-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00458-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant K. N., Alytaus apskrities VPK atstovui J. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio S. V. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä :
Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2014-06-18 nutarimu K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis Alytuje, Klevų g. 23, nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d. 5600 Lt bauda su dyzelinio kuro konfiskavimu. Nutarimas įsiteisÄjo 2014-08-12, Kauno apygardos teismui iÅ¡nagrinÄjus K. N. apeliacinį skundÄ ir jo netenkinus. K. N. geruoju baudos nesumokÄjo, todÄl teismo nutarimas skirti baudÄ 2014-12-10 perduotas antstoliui S. V. vykdyti priverstine tvarka.Antstolis S. V., patikrinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybes, t. y. patikrinÄs bankuose esanÄias pinigines lÄÅ¡as, privalomÄ registruoti turtÄ , skolininko gaunamas pajamas, nustatÄ, kad iÅ¡ieÅ¡kojimui tinkamo turto ir pajamų nÄra, todÄl kreipÄsi į teismÄ su teikimu pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ATPK 314 str. 4 d. nustatyta tvarka.Teismo posÄdyje dalyvavÄs pažeidÄjas K.
N. paaiÅ¡kino, kad neturi galimybÄs sumokÄti baudÄ , nes jis nedirba ir neturi jokio turto, gyvena sÅ«nÄnui priklausanÄiame name. Pragyventi padeda jo tÄvai. Ä®sidarbinti kliudo ta aplinkybÄ, kad jis neturi Lietuvos pilietybÄs, yra Ukrainos Respublikos pilietis. Yra sveikas ir darbingas, todÄl sutinka dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Teismo posÄdyje dalyvavÄs policijos atstovas neprieÅ¡taravo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ieÅ¡kotojo VMI atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, praÅ¡Ä nagrinÄti teikimÄ jam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad K. N. nesumokÄjo teismo 2014-06-18 nutarimu paskirtos 1621,87 Eur (5600 Lt) baudos per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ , todÄl nutarimas skirti baudÄ pradÄtas vykdyti priverstine tvarka. IÅ¡ antstolio S. V. teikimo ir teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0127/14/01886 duomenų matyti, kad pažeidÄjas K. N. neturi pajamų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Taigi, antstolis nustatÄ, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ galimybÄs nÄra.
K. N. yra darbingas, jis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu ir siekiant, kad administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄs asmuo neliktų nenubaustas ir bÅ«tų pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, tikslinga pakeisti paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 1621,87 Eur baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a : tenkinti antstolio S. V. teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2014-06-18 nutarimu K.
N. paskirtÄ 1621,87 Eur baudÄ pakeisti 270 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti, kad nemokamus vieÅ¡uosius darbus K. N. privalo atlikti per keturis mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                        DanguolÄ UrbanaviÄienÄ