e2f4775b-caf5-4dcc-88bd-06edd736704f · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                         Civiline byla Nr. 2-3976-615/2011        Proceso Nr. 2-05-3-00801-2011-3                                                        Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) S P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei R.

T., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės. Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio nuomininkė yra atsakovė, ir kuriame atsakovė yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , vandenį ir nukanalizavimo paslaugas. Atsakovė neprieÅ¡taravo vandens ir nukanalizavimo paslaugų teikimui, tačiau už suteiktas paslaugas 2009 01 01 d. – 2011 01 01 d. laikotarpiu yra skolinga ieÅ¡kovui 1871,56 lt.

Atsakovė gera valia skolos neatlygino, todėl ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ .IeÅ¡kovas pateikė tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus – pažymÄ dėl įsiskolinimo, priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tį, raginimÄ sumokėti skolÄ , nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM pažymÄ apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsiskaitymo už butui tiekiamÄ nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartį, pretenzijÄ dėl skolos, skolos grÄ Å¾inimo sutartį, vandens apskaitos prietaisų plombavimo- patikrinimo aktus, kontrolinius duomenis apie vandens suvartojimÄ , kitus dokumentus.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei jos oficialiai deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas dėl privalomo atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo. Atsakovės neradus jos oficialiai deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai jai įteikti nepažeidžiant LR CPK 130 str. reikalavimų- vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nustatytos formos atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriame bÅ«tų pareikÅ¡ti motyvuoti prieÅ¡taravimai ieÅ¡kininiams reikalavimams, nepateikė.           Kadangi atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė Civilinio proceso kodekse nustatytos formos atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriame bÅ«tų pareikÅ¡ti motyvuoti prieÅ¡taravimai ieÅ¡kininiams reikalavimams, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003 m. balandžio 02 d. konsultacijÄ â€œDėl kai kurių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas už akių priimtinas neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų aukščiau iÅ¡vardintų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 1871,56 lt. už ieÅ¡kovo tiektÄ vandenį ir nukanalizavimo paslaugas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.256 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylos vedimo iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (Civilinio proceso kodekso 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) oficialiai deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1871,56 lt. skolÄ , 67,00 lt. ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, 252,09 lt. vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų, viso 2190,65 lt. ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys”, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) oficialiai deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teismo turėtas iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 7,28 lt. valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660. Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Mindaugas Plučas