Legislator Case Law & Legislation
e2f2d14d-a435-401e-96cf-fa6a88c3b08a AI generated

e2f2d14d-a435-401e-96cf-fa6a88c3b08a · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e2f2d14d-a435-401e-96cf-fa6a88c3b08a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-505-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00344-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.; 2.14.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., nustatė:

Legislator headnote

AI generated

e2f2d14d-a435-401e-96cf-fa6a88c3b08a · Utenos rajono apylinkės teismas:              IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 6), alkoholio matuoklio Å¡aknelės (b.l. 7), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-10) nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, prieÅ¡ tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-04-20, apie 9.49 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos rajono apylinkės teisme, adresu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-505-455/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00344-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.; 2.14.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., nustatė:

             E. Å . prieÅ¡ tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-04-20, apie 9.49 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos rajono apylinkės teisme, adresu J. Basanavičiaus g. 65, Utena, pasirodė bÅ«damas neblaivus (3,09 prom. alkoholio), t. y. nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę.                Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi.

             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 6), alkoholio matuoklio Å¡aknelės (b.l. 7), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-10) nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, prieÅ¡ tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-04-20, apie 9.49 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos rajono apylinkės teisme, adresu J.

Basanavičiaus g. 65, Utena, pasirodė bÅ«damas neblaivus (3,09 prom. alkoholio), t. y. nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.             Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad teistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo du kartus baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, be to, už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina administracinė nuobauda - maksimali bauda (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:E. Å . pagal ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių (86 ) eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16057132157.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Gytis Stasevičius