e2f2a256-db09-479b-b306-577952ba4923 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJA                                                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-329-187/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01179-2014-1                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2; 1.1.7.2.3; (S)                                                                                     1.1.8.10.3; 1.2.17.5; 2.3.6.4.5.                                         TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, gynėjui advokatui Algirdui Juškai, kaltinamiesiems J.

S. ir V. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje (Å«kiniame pastate), 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje (Å«kiniame pastate); 201 straipsnio 1 dalyje (miÅ¡ke), 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje (miÅ¡ke);V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje (Å«kiniame pastate), 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje (Å«kiniame pastate).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:J.

S. ir V. S. 2014 m. salio mėnesyje, tikslesnė data ikiteisminio ir teisminio tyrimo metu nenustatyta, savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) Å«kiniame pastate, veikdami kartu, neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį ten neteisėtai laikė iki 2014 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 30 min., kol jį surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Taip pat J. S. ir V. S. 2014 metais, tiksli data teisminio ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) Å«kiniame pastate, veikdami kartu, neteisėtai pagamino 686 litrus 6,0 % stiprumo brogos naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios, neturėdami tikslo realizuoti, pasikėsino neteisėtai pagaminti naminės degtinės, kas sudaro 41,160 litrų absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, tačiau Å¡ios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes 2014 m. lapkričio 10 d., apie 13 val. 30 min., jų pagamintÄ brogÄ naminei degtinei gaminti surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Be to J.

S. 2014 metais, tiksli data teisminio ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke, apie 300 m atstumu nuo savo sodybos, neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį ten neteisėtai laikė iki 2014 m. lapkričio 10 d., apie 14 val., kol jį surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Taip pat J. S. 2014 metais, tiksli data teisminio ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke, apie 300 m atstumu nuo savo sodybos, kur neteisėtai laikė paties pagamintÄ aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neteisėtai pagamino 320 litrų 11,0 % stiprumo brogos naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios, neturėdamas tikslo realizuoti, pasikėsino neteisėtai pagaminti naminės degtinės, kas sudaro 35,200 litrų absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, tačiau Å¡ios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2014 m. lapkričio 10 d., apie 14 val., jo pagamintÄ brogÄ naminei degtinei gaminti surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.J.

S. ir V. S. po kaltinimų jiems paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ kalti pilnumoje ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus, bei sutinka, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami. Sutiko duoti nedelsiant parodymus.J. S. paaiÅ¡kino, kad jis 2014 m. galėjęs bÅ«ti spalio mėnuo, kartu su savo žmona V. S., savo sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) o bÅ«tent malkinėje, pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti, po ko pagamino brogÄ naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios savo reikmėms norėjo pasigaminti apie 30 litrų naminės degtinės. Be to, jis vienas, žmonai V.

S. nežinant, apie 400 m atstumu nuo savo sodybos, miÅ¡ke pasigamino kitÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti, po ko pagamino brogÄ naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios savo reikmėms norėjo pasigaminti apie 30-35 litrus naminės degtinės. Nei vienu nei kitu aparatu naminės degtinės pagaminti nespėjo, nes buvo užkluptas policijos pareigÅ«nų. Naminę degtinę norėjo pasigaminti savo reikmėms, realizuoti jos neketino, norėjęs pasigaminti Å¡ventėms. Aliuminio statinę buvęs suradęs miÅ¡ke, kuri priklausiusi ankstesniam sodybos Å¡eimininkui, kuris žadėjęs jÄ paiimti, bet nepasiėmęs. Dėl padarytų veikų gailisi.

Žmona V. S. padėjusi darbuojantis Å«kiniame pastate, o apie tai kas buvo padaryta miÅ¡ke ji nieko nežinojusi.V. S. patvirtino savo sutuoktinio J. S. duotus parodymus, nurodė, kad Å«kiniame pastate aparatÄ naminei degtinei gaminti galėję pasigaminti Å¡ių metų spalio mėnesyje. Ji pagelbėjusi vyrui gaminant aparatÄ ir raugiant brogÄ Å«kiniame pastate, tačiau apie tai kÄ J. S. buvo padaręs miÅ¡ke, ji nieko nežinojusi. Dėl padarytos veikos gailisi.J. S. dvi veikos (viena veika Å«kiniame pastate, kita miÅ¡ke) teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 201 str. 1 d., nes jis neteisėtai pagamino skirtingu laiku du aparatus namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juos laikė: vienÄ Å«kiniame pastate (malkinėje), o kitÄ miÅ¡ke.

Jo veika teisingai kvalifikuota ir pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 dalį, nes jis neturėdamas tikslo realizuoti pasikėsino pagaminti daugiau negu 10 litrų, o bÅ«tent 41,160 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų Å«kiniame pastate ir teisingai kvalifikuota ir pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 dalį, nes jis neturėdamas tikslo realizuoti pasikėsino pagaminti daugiau negu 10 litrų, o bÅ«tent 35,200 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų miÅ¡ke.V. S. veikos teisingai kvalifikuotos: pagal LR BK 201 str. 1 d., nes ji neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė Å«kiniame pastate, jos veika teisingai kvalifikuota ir pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 dalį, nes ji neturėdama tikslo realizuoti pasikėsino pagaminti daugiau negu 10 litrų, o bÅ«tent 41,160 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų Å«kiniame pastate.Kad J.

S. ir V. S. padarė jiems inkriminuojamas veikas įrodo ne tik jų nuoÅ¡irdÅ«s prisipažinimai, bet ir kiti įrodymai surinkti ikiteisminio tyrimo metu, o bÅ«tent: IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (3-13 b. l.) matyti, kad 2014-11-10, Jono ir V. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) Å«kiniame pastate buvo rasta įranga, panaÅ¡i į aparatÄ naminei degtinei gaminti ir talpa su skysčiu, panaÅ¡iu į brogÄ naminei degtinei gaminti. Be to (duomenys neskelbtini) miÅ¡ke, apie 300 m atstumu nuo Jono ir V.

S. sodybos buvo rasta įranga, panaÅ¡i į aparatÄ naminei degtinei gaminti ir talpa su skysčiu, panaÅ¡iu į brogÄ naminei degtinei gaminti; IÅ¡ 2014-11-12 specialisto iÅ¡vados Nr. 40-25-IS1-1114 (14-15 b. l.) matyti, kad tirti pateiktas, iÅ¡ Jono ir V. S. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) Å«kinio pastato paimtas skysčio mėginys, esantis 5 litrų inde, yra 6,0 % stiprumo broga, tinkama naminei degtinei gaminti, o 686 litruose Å¡ios brogos yra 41,160 litrų absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, bei tirti pateiktas, iÅ¡ miÅ¡ko, esančio (duomenys neskelbtini) paimtas skysčio mėginys, esantis 5 litrų inde, yra 11,0 % stiprumo broga, tinkama naminei degtinei gaminti, o 320 litruose Å¡ios brogos yra 35,220 litrų absoliutaus (100 %) etilo alkoholio;

IÅ¡ 2014-11-20 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-19-IS1-1012 (16-17 b. l.) matyti, kad objektų, paimtų iÅ¡ Jono ir V. S. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) Å«kinio pastato ir iÅ¡ miÅ¡ko, visumos sudaro du atskirus aparatus namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jais, tikėtina buvo gaminama naminė degtinė.J. S. ir V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR BK 60 str.). J. S. ir V. S. veikas padarė pirmÄ kartÄ , bÅ«dami neteisti, todėl skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu (LR BK 55 str.). Kadangi abu kaltinamieji sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, nurodė, kad jie esantys darbingi, tačiau Å¡iuo metu niekur nedirbantys, pinigų baudų sumokėjimui neturintys, todėl sutinkantys dirbti vieÅ¡uosius darbus, esant tokioms aplinkybėms, jiems ir parinktina bei skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai (BK 46 str. 1 d.).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamieji niekur nedirba, tačiau teismas įvertina ir tai, kad degtinei gaminti buvo padaryti dideli aparatai, pasiruoÅ¡ta pagaminti gana didelį kiekį degtinės, todėl bausmė skiriama didesnė negu minimumas. Byloje yra jų atsakomybę lenginančių aplinkybių, sunkinančių jų atsakomybę aplinkybių nėra, todėl jiems už kiekvienÄ veikÄ skirtinas mažesnis negu numatytas bausmės vidurkis. Paskyrus bausmes už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę (LR BK 63 str. 1 d.), atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji prisipažino esÄ kalti, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jiems taikytinos LR BK 641 straipsnio nuostatos ir jiems skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems nebuvo paskirtos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti; 18 vienetų tuÅ¡ti plastikiniai įvairių talpų indai, 7 pakeliai mielių, 2 metalinės talpos, 1 aliuminė talpÄ , 1 plastmasinė talpa, guminės žarnoss, paimti iÅ¡ J. S. ir V. S. adresu (duomenys neskelbtini) saugomi TelÅ¡ių apskrities VPK pagal 2014-11-14 kvitÄ Nr. 0034889, ir paimti 1,5-2 l raugo ėminiai, supilti į 5 litrų plastikines talpas Nr. 1 ir Nr. 2, saugomi TelÅ¡ių rajono PK, sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta bei kaip įrankiai nusikalstamai veikai daryti (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302-309., 313 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: J. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. (veika Å«kiniame pastate), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį (veika Å«kiniame pastate), Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. (veika miÅ¡ke), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį (veika miÅ¡ke) ir nuteisti: pagal LR BK 201 str. 1 d. (už aparato naminei degtinei gaminti pagaminimÄ Å«kiniame pastate) paskirti 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. (už pasikėsinimÄ Å«kiniame pastate pasigaminti daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės neturint tikslo realizuoti) paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.pagal LR BK 201 str. 1 d. (už aparato naminei degtinei gaminti pagaminimÄ miÅ¡ke) paskirti 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. (už pasikėsinimÄ miÅ¡ke pasigaminti daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės neturint tikslo realizuoti) paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes (už veikas Å«kiniame pastate ir miÅ¡ke) subendrinti jas dalinai sudedant ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę 1 (vienerius) metus viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.

V. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. (veika Å«kiniame pastate), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį (veika Å«kiniame pastate) ir nuteisti: pagal LR BK 201 str. 1 d. (už aparato naminei degtinei gaminti pagaminimÄ Å«kiniame pastate) paskirti 5 (penkis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. (už pasikėsinimÄ Å«kiniame pastate pasigaminti daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės neturint tikslo realizuoti) paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.Pritaikius LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes (už veikas Å«kiniame pastate) subendrinti jas dalinai sudedant ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str. 1 d., 2 d., sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is ) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojat neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomųjų priemonių neskirti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: 18 vienetų tuščių plastikinių įvairių talpų indus, 7 pakelius mielių, 2 metalines talpas, 1 aliuminę talpÄ , 1 plastmasinę talpÄ , gumines žarnas, paimtus iÅ¡ J.

S. ir V. S. adresu (duomenys neskelbtini) saugomus TelÅ¡ių apskrities VPK pagal 2014-11-14 kvitÄ Nr. 0034889, ir paimtus 1,5-2 l raugo ėminius, supiltus į 5 litrų plastikines talpas Nr. 1 ir Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintiÅ is nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Stefanija Sakalauskienė