e2f24e0a-e0f9-4c36-b165-c5bc7328a25d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5536-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04822-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 49. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., iÅ¡nagrinėjusi nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. D. 2015-03-28 apie 23.10 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu:

A.P. K. g. 19-212, Vilniuje, t.y. jis teigė, kad jį sumušė kaimynas.J. D., bÅ«damas tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 5 PK pareigÅ«nai.J. D. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-03-28 buvo namuose iÅ¡gėręs, pripažįsta, kad melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, gailisi dėl įvykio, nurodo, kad netinkamai pajuokavo.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos pareigÅ«no M.

B. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015 m. kovo 28 d. apie 23.15 val. iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad A.P. K. g. 19-212, Vilniuje, asmenį sumušė kaimynas. Atvykus rado neblaivų J. D., kuris negalėjo paaiÅ¡kinti kodėl kvietė policijos pareigÅ«nus.J. D. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenys.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog J.

D. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - pažeidimas baigtas, tyčinis, atsižvelgiama į J.

D. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, J. D. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti J. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ 86 € baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      D.

M. (parašas)