e2f2171c-2249-41d8-b4e0-764c075d417e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2621-832/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02240-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos paÅ¡tas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 7308,93 Lt skolos, 1639,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 134,00 Lt žyminį mokestį.Teismo posėdyje Å¡alys nedalyvavo, atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos raÅ¡ytine medžiaga, t. y. 2009-02-11 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 16 (b. l. 8-10), 2009-02-17 negyvenamųjų patalpų perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 12), 2013-03-29 negyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 13), balanso (b. l. 14-15), PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų (b. l. 16-55), 2013-07-31 delspinigių skaičiuote Nr. 37 (b. l. 56-57) nustatyta, kad Å¡alys 2009-02-11 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kuria ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui 16,72 kv. m. ploto patalpas, esančias Laisvės g. 38, Mažeikiai.

Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti už nuomÄ po 7,00 Lt už 1 kv. m. nuomojamo ploto, bei mokesčius už komunalines paslaugas: 4,57 Lt už Å¡altÄ vandenį ir kanalizacijÄ per mėnesį, už apÅ¡ildymÄ per mėnesį 1,8 % užimamo ploto pagal skaitiklio parodymus, 18,75 Lt už elektros energijÄ per mėnesį. Nuomos terminas nustatytas nuo 2009 m. vasario 17 d. iki 2012 m. vasario 17 d.Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas iÅ¡ dalies, įrodytas dalyje dėl nuomos ir mokesčių mokėjimo nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2012 m. vasario 17 d., t. y. iki nuomos sutarties galiojimo, todėl toje dalyje tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.245 str.). 2012-02-29 PVM sÄ skaita faktÅ«ra paskaičiuota už visÄ mėnesį, kadangi nuomos sutartis galiojo iki 2012 m. vasario 17 d., duomenų apie nuomos sutarties pratęsimÄ nėra, todėl pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ priteistina už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 17 d. 144,57 Lt.

Reikalavimas priteisti nuomos mokestį ir komunalinius mokesčius pagal 2012 m. kovo – 2013 m. balandžio mėnesio PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, nors ieÅ¡kinyje nurodyta iki 2013 m. liepos mėnesio visiÅ¡kai nepagrįstas, todėl atmestinas.Atsižvelgiant į pagrįstų ir priteistinų reikalavimų dydį, delspinigiai taip pat mažintini ir priteistina 1053,25 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-08-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovų bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (134,00 Lt). Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinį patenkinus iš dalies iš atsakovo ieškovui priteistina 85,26 Lt bylinėjimosi išlaidų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu,n u s p r e n d ė :Ieškinį patenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės J.

M. ieÅ¡kovui akcinei bendrovei Lietuvos paÅ¡tas:- 4640,29 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 29 ct) skolos;- 1053,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct) delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-08-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 85,26 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 26 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė J. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Lietuvos paÅ¡tas“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis