e2f1c356-e27e-440f-8af9-740bcbc8328c · Kauno apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-3-493/2023 Baudžiamoje byloje Nr. 1-97-493/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00015-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; 2.5.16 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengdamas teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos (Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-asis kalėjimas) teikimÄ dėl Estijoje suėmime pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, S. Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, Å¡i bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausme ir S. Å . paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2022 m. rugpjūčio 4 d.

S. Å . atžvilgiu buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis ir asmuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. buvo sulaikytas Estijoje bei 2022 m. rugsėjo 5 d. perduotas Lietuvos Respublikai. Kauno apygardos teisme gautas pataisos įstaigos praÅ¡ymas į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaityti Estijoje suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas. BK 66 straipsnis numato, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad vykdant Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. Europos areÅ¡to orderį, S. Å . 2022 m. rugpjūčio 17 d. buvo sulaikytas ir 2022 m. rugsėjo 5 d. perduotas Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijoms. Nuo sulaikymo dienos iki faktinio perdavimo dienos jam buvo taikyta kardomoji priemonė - suėmimas (6 t., b. l. 45-47). Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl sulaikymo laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ yra susijęs su jau įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymu, o nuteistajam S. Å .

Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, sulaikymas pagal EAO nebuvo įskaitytas į bausmę, kardomasis kalinimas nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki 2022 m. rugsėjo 5 d. turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r ė :

Ä® Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, S. Å . paskirtÄ trejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime pagal Europos areÅ¡to orderį Estijoje iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki 2022 m. rugsėjo 5 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Arūnas Paštuolis