e2f0f519-e408-4a62-bd7b-deb749926bfe · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinė byla Nr. A2.6- 604-804/2013 m.

                                                             Â

         Teismo proceso Nr.4-48-3-00506-2013-6      Â

                              Procesinio sprendimo

kategorija;39.2;45.4.3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

 (S)

TRAKŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                              Â

                              2013 m. gegužės  24 d.

Trakai

       Â

Trakų rajono apylinkės teismo

teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. C., viešame

teismo posėdyje išnagrinėjo I. C. gim. 1959-08-11  a/k , LR piliečio,  gyv. Trakų r.

sav. (duomenys neskelbtini), neteisto,  turinčio vienÄ Â galiojančiÄ nuobaudÄ Â už

KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

                                                                     Â

 n u s t a t ė :

           I. C. 2013-05-09 d.,Â

00.44 val., Trakuose neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,57 promilių),

vairavo automobilį Audi 80 valst. Nr.  tuo pažeisdamas

Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės

pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str.1d. dispozicijoje.

            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.            Â

           Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės

pažeidimo protokolu Nr. R 322983, alkotesterio parodymų kvitu, tarnybiniais

praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjoÂ

 teisme duotu paaiškinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto

pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad   pažeidėjas

   nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , žada ateityje nepažeidinėti įstatymų

kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo

atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes,

vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali

ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto

priemone minimaliam  ATPK sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d.,

288 str., 3022 str.,

                        Â

                                                                 Â

                  n u t a r i a:

   I. C. a.k.  už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ Â nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio   litų) bauda.

        Atimti  I. C. teisę vairuoti

transporto priemonę 1 (vieneriems) metams

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas

 Vilniaus apygardos teismui.

           Â

 Teisėjas                                    Â

                               Ričardas Prašmuntas