e2ef99ed-91c4-4ff6-823f-0c448d355026 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-875-766-12                                                                                          Proceso Nr. 2-35-3-00551-2012-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                       75.4.1; 113.1; 113.8, 116.1; 116.4.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos Vardu2012 m. gegužės 18 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å .,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams E. M. ir M. M.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. M. ir M. M. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.         Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė :          IÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimo matyti, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl tarpusavio pakantumo, pagarbos stokos, skirtingų charakterių.

PareiÅ¡kėjai santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å¡eimos Å«kio daugiau nei metus laiko. Turi vienÄ nepilnametį vaikÄ M. M., g. 2004-12-09. PareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s, praÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.          Esant Å¡ioms sÄ lygoms, teismas įsitikinęs, kad pareiÅ¡kėjų Å¡eima faktiÅ¡kai iÅ¡iro, pateikta sutartis atitinka įstatymų reikalavimus, todėl santuoka nutrauktina ir patvirtintina jų pasiraÅ¡yta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (LR CK 3.51 str., 3.53 str. ).         Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538 str., 540 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a :        SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Panevėžio r., ir M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio RadviliÅ¡kio r., nutraukti.        Po santuokos nutraukimo E. M. palikti santuokinę pavardę - M, M. M. palikti M pavardę.         Patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :         1. Ginčų bei pretenzijų dėl turo tarp Å¡alių nėra, nes Å¡alys bendro turto neturi.         2. Vienas kitam dėl tarpusavio iÅ¡laikymo pretenzijų neturi, nes nė vienas iÅ¡ sutuoktinių Å¡iuo metu nėra reikalingas iÅ¡laikymo.         3.

Nepilnamečio vaiko M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. M.. Tėvas M. M. įsipareigoja bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant, o motina įsipareigoja nekliudyti tėvui bendrauti su vaiku, su juo matytis ir dalyvauti jį auklėjant. Dėl tėvo M. M. bendravimo su nepilnamečiu vaiku bei dalyvavimo jį auklėjant tvarkos, šalys įsipareigoja kiekvienu atveju susitarti žodžiu ir geranoriškai, atsižvelgdamos į vaiko interesus bei konkrečias aplinkybes.         4.

M. M. yra teisėtas nepilnamečio vaiko M. M. tėvas ir įsipareigoja gera valia teikti jam iÅ¡laikymÄ po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos ( t.y., nuo 2012-04-11) iki vaiko pilnametystės.         5. Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi jokių skolinių ar kreditorinių įsipareigojimų bei pretenzijų.          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                         D. Š.Kopija tikraTeisėja